Судья выселил 4 человек на улицу и завладел их квартирой

Судья Октябрьского райсуда Кривого Рога Алексей Пустовит (на фото с сыном) в марте 2014-го принял решение снять с регистрации четырех граждан, которые пользовались коммунальной квартирой по ул. Сичеславская 40.

Вскоре Пустовит обратился за служебным жильем и получил в пользование именно эту квартиру. В течение 2015 года он прописался в ней, приватизировал жилье и продал его, о чем не указал в электронной декларации.

Криворожский горсовет обратился в райсуд Кривого Рога с просьбой лишить права пользования коммунальной квартирой четырех граждан, потому что они не жили в ней с 1998 года и не оплачивали коммунальные услуги.    

Удовлетворив иск горсовета и вернув квартиру городу, судья Алексей Пустовит подал на развод с женой, оставил ей всю совместную недвижимость и обратился к председателю суда за получением служебного жилья. Это произошло в конце 2014 года.       

yana pustovit 2Жена судьи - Яна ПустовитНесмотря на развод, Алексей Пустовит и его жена Яна продолжают жить вместе. «У нас восстанавливаются семейно-брачные отношения с середины 16-го года», - утверждает судья.

Чтобы доказать необходимость улучшения жилищных условий, судья на полгода прописался в общежитии Автотранспортного колледжа Кривого Рога. Однако сотрудники общежития говорят, что Алексей Пустовит там ни разу не ночевал.

Весной 2015 года судья получает служебное жилье, из которого выписал предыдущих жильцов, и приватизирует его. А осенью того же года продает. Утверждает, что продал квартиру площадью 35 кв м за 36000 гривен, то есть $ 1700. «Она совсем маленькая. Простыми словами - она ​​убита. Так стоит. Все менять нужно было», - так судья обосновал такую ​​небольшую цену жилья. Местные риэлторы оценивают такую ​​квартиру в $ 9000-12000.

Доход от продажи служебного жилья судья не указал в электронной декларации за в 2015-м год. За декларирование недостоверных данных установлена ​​административная и уголовная ответственность - в зависимости от стоимости скрытого имущества. Ответственность за ложь в декларациях наступает, если стоимость скрытого имущества превышает 100 прожиточных минимумов для трудоспособных лиц. Поэтому в том случае, если НАЗК не сможет или не захочет доказать, что реальная стоимость квартиры больше 36 000 грн., судья может избежать ответственности.