Гра Зеленського у "всенародне опитування" небезпечна для територіальної цілісності України, – політологи

Ініціатива Володимира Зеленського з "референдумом" під час місцевих виборів 25 жовтня не є випадковою або вигаданою недавно ідеєю – йдеться про тривалу стратегію, прораховану заздалегідь. Проте організатори цього дійства не врахували цілу низку ризиків.

Фахівці називають затію небезпечною одразу з декількох причин. По-перше, вона продовжує справу дискредитації в очах суспільства державних інституцій. По-друге, нівелює довіру громадян до справжніх соціологічних опитувань та всенародних референдумів. По-третє, створює прецедент плебісциту без правил, котрим можуть скористатися проросійські політики для руйнування України як держави.

Народний депутат III-VI скликань, політолог Тарас Чорновіл:

"Оцінюючи "п'ять питань" Зеленського, маємо розуміти, що сам процес має велику приховану загрозу. Пригадуєте, на початку літа з'явилися дивні гасла "Слуг народу": "Україна – це ти" та "Буде так, як вирішиш ти". Для передвиборчої кампанії вони абсолютно безглузді, бо не дають жодного електорального ефекту. Насправді це було виконанням частини певної владної стратегії, яка була спланована ще приблизно у травні-червні цього року. Так само і ролики про "всенародне опитування", котрі зараз показують виборцям, записали, можливо, ще влітку. А гасла, про які йшлося вище, мали стати основою цього опитування. Далі, у вересні до парламенту вносили законопроєкт №4043, яким пропонували надати Центральній виборчій комісії повноваження забезпечувати організацію підготовки і проведення опитування громадської думки. Проте нардепи його провалили. Хай би там як, але саме президентське опитування мало стати гучним фіналом виборчої кампанії "слуг". Гасло "Буде так, як вирішиш ти" – звичайна політтехнологія на найнижчому рівні нейролінгвістичного програмування, примітивна маніпуляція свідомістю виборця.

Таким чином, по-перше, президент держави, котра воює, котра потерпає від коронавірусу, не займається своїми прямими посадовими обов’язками, а працює агітатором партії "Слуга народу" навіть не на загальнонаціональних, а на місцевих виборах. Чим вкотре зганьбив саму президентську посаду.

По-друге, він заклав міну сповільненої дії, бо запустив механізм гри з неофіційними, нерегламентованими законами опитуваннями. Якщо так можна робити Зеленському, то чому так не має робити ОПЗЖ? Чому б їм не провести опитування на рівні окремих областей про, наприклад, застосування поряд з українською російської державної символіки? Чому б ні? Чинний президент намагається не програти вибори вщент, проте він вже відкрив "скриню Пандори" і тепер вже байдуже, думав він про наслідки, чи ні?"

Директор соціологічної служби "Український барометр" Віктор Небоженко:

"Мене – соціолога з 30-річним стажем – "всенародне опитування" Зеленського образило особисто. Бо воно дискредитує власне соціологію. Тут не йдеться про пряму демократію, а, скоріше про "карнавалізацію" політики. В цьому контексті я хочу звернути увагу на двох політиків-популістів – Андрія Пальчевського та Володимира Зеленського. Вони обидва роблять джерелом своїх політичних програм фейкові опитування. Погано, що на тлі посилення кризи політики насміхаються над суспільством та державою, а Зеленський ще й дискредитує статус президента. Більшість виборців на президентських перегонах віддала свої голоси одному, а наразі він звертається до громадян і просить, щоб вони робили замість нього його роботу. Це те, що пропонував глава парламентської фракції "Слуга народу". А саме – розвести владу та відповідальність.

Опитування Зеленського створить прецедент для місцевої влади. Й легко можна прогнозувати, де з'являться наступні опитування, на яких поставлять небезпечні для України питання. На Південному Сході спитають про російську мову, про війну, про мир, про зближення з Росією тощо. Він випускає джина з пляшки. Опитування стануть модним засобом нагнітання ситуації в регіонах країни".

Співзасновник Національної платформи "Діалог про мир та безпечну реінтеграцію" Олег Саакян:

"Опитування Зеленського дискредитує ідею народовладдя. Це навіть не опитування, а квазіопитування. Фактично українців позбавляють відчуття стандартів, яким має бути насправді всенародний референдум. Це дуже безвідповідальна форма поведінки політичної еліти. Бо провести будь-який замір суспільної думки сьогодні дуже просто. Але наразі опитування стає не інструментом дослідження суспільної думки, а засобом перекладання відповідальності з політиків. Так, опитування дискредитує інститут президента, але воно підіймає в очах електорату саму постать Зеленського, бо він начебто стає над політичною системою. Бо він вже відчуває себе самодержцем, який вирішує, чи спілкуватися йому з суспільством в обхід бояр, котрих очевидно після виборів звинуватять в усіх бідах. І це класична радянська та російська методологія поведінки політичної верхівки держави.

Вже зрозуміло, що результати місцевих виборів для "Слуг народу" будуть аж ніяк не блискучими. Тому потрібно створити інформаційну жуйку, яку електорат стане споживати й після виборів. Так, разом з результатами виборів оголосять й підсумки т.зв. "опитування". За допомогою останнього влада й буде утримувати трибуну для комунікацій з громадянами. Це стратегічний крок. Проте, при плануванні політтехнологи, ймовірно, не врахували ризиків коронакризи. І тепер в збільшенні захворюваності, яка беззаперечно станеться за умов великого скупчення людей в одному місці, звинуватять якраз організатора "всенародного опитування", тобто – особисто Зеленського. Тому влада отримає тривалий негатив, яким 100% скористаються опоненти".