Чи несуть загрозу Петру Порошенку «Райські папери»?

Ці 19 держав є не тільки місцем для чудового відпочинку, але і воістину райським куточком для ухилення від оподаткування.

Йдеться про Бермуди і Кайманові острови, острови Кука, Багами, острів-державу Аруба, Антигуа, Вануату, Тринідад і Тобаго, Самоа, Домініка.

Цього разу метою розслідування стали документи двох юридичних фірм, які знаходяться на Бермудських островах і в Сінгапурі. В опублікованих документах перебувала інформація, пов'язана з діяльністю більш ніж 120 світових політиків, серед яких виявилися імена Єлизавети 2, Петра Порошенка, людей з оточення Дональда Трампа і багатьох інших.

За словами провідних українських юристів і аналітиків, метою журналістів не був Президент України, хоча він вже вдруге опинився в центрі офшорного скандалу. Хоча в даному випадку проти президента є лише непрямі докази, що свідчать про податкову оптимізацію ресурсів компанії «Рошен», попередній випадок ніс потенційно велику небезпеку іміджу українського політика.

У перший раз Петру Порошенко вдалося відійти від болючої теми, пославшись на потребу звернення до офшорів, в зв'язку з неможливістю іншим способом передати право володіння компанією «Рошен». В даному випадку в «Райських паперах» присутній факт листування юристів «Рошен» і представників офшорної компанії «Еплбі», де в одному з пунктів листи, в графі «мета передачі компанії в треті руки» юристи «Рошен» вказали «оптимізація податків», а не "продаж компанії».

По суті, копія листа не є незаперечним компроматом на президента, особливо з огляду на той факт, що всі фінансові операції того і більш пізнього періоду легко відслідковуються в статистичних звітах компанії «Рошен». Але сам факт, що президент міг приховувати справжню мету догляду компанії «Рошен» в офшорну зону - це вже привід для репутаційних витрат.

Директор Українського інституту аналізу та менеджменту політики Руслан Бортник зауважив, що: «Перший скандал з офшорами мав для Порошенка більш вагомі наслідки. Йому довелося виправдовуватися на прес-конференціях, відповідати на незручні запитання. В даному ж випадку, скандал з «Райськими паперами» намагаються просто ігнорувати, виключити це питання з порядку денного. Хоча, будь-якому чесному громадянину стає зрозуміло, що і «Панамські» і «Райські» папери повинні стати частиною розслідування правоохоронних органів. Можливо, виявиться, що ніхто ні в чому не винен, але, як мінімум, розслідування Генеральна прокуратура повинна за цими фактами провести », - заявив Бортник.

За словами Руслана Бортника, правоохоронні органи повинні були провести розслідування за фактом створення комерційного підприємства в серпні 2014 року, коли Петро Порошенко вже перебував на посаді президента, а це прямо заборонено Конституцією України. До речі, факт створення підприємства не заперечує жодна зі сторін угоди, а це вже привід для проведення розслідування з приводу економічної діяльності Президента України Петра Порошенка.

«Але в даному випадку, поки на посаді Генерального прокурора знаходиться кум президента, останньому нічого не загрожує, оскільки, лише у нього, на даний момент, досить повноважень для початку розслідування проти президента», - зазначив Бортник.

Слід сказати, що аналітики і юристи зійшлися одностайно в одному - метою офшорної компанії президента Порошенко могла бути мінімізація податків, а не плани з передачі бізнесу в «сліпий траст». Але, на даному етапі розвитку подій, інформації недостатньо для повноцінного звинувачення Петра Порошенка, але цієї інформації більш ніж достатньо для підозр на його адресу, чим неодмінно скористаються явні і таємні противники Президента України.

Як заявив Руслан Бортник, відповідаючи на питання журналіста АСПІ, - Петру Порошенко набагато вигідніше (з точки зору збереження репутації і політичного майбутнього) зізнатися в істинних мотивах офшорної компанії, ніж відмовчуватися, сподіваючись на недоторканність з боку слідчих органів.

«Якщо Петро Порошенко визнає, що він хотів зберегти свій бізнес, йому доведеться заплатити адміністративний штраф, але він збереже своє політичне майбутнє. Люди його зрозуміють. Українці прекрасно знають, що згідно із законом, а що правильно. І часто це «правильно» відрізняється від «згідно із законом». Але, на даний момент, суспільство вважає президента винним, оскільки підозрює його у брехні, що робить його політичні перспективи вельми сумнівними ».

«Я підозрюю, що друга серія з офшорними паперами - це не остання серія. Оригінали опублікованих документів можуть бути витребувані міжнародними слідчими органами. І якщо справа піде цим шляхом, то ми вже маємо одного «сидячого» в Америці екс-прем'єр-міністра і до нього може доєднатися ще один чиновник. Перспектива дуже неприємна і єдиний союзник українського президента - це українська громадська думка. Інакше, його можуть просто зробити «цапом-відбувайлом» більш великі міжнародні гравці », - зазначив Бортник.