Анна Маляр: Наказывать или не наказывать СМИ за манипуляцию информацией
Юрист Анна Маляр
Все, что публикуется в рубрике блоги, может не совпадать с мнением редакции.
Информагентство АСПИ не несет ответственности за высказывания авторов.
Когда люди без юридического образования призывают за что-то новое наказывать, то есть за криминализацию определенного действия, они совершенно не представляют, что уголовное право - это наука точная, как математика. Неточной ее делают неуки в парламенте.
Идея наказывать СМИ за манипуляции, как бы это понятно объяснить, не может быть реализована в правовом поле. Разве по принципу - "бумага все стерпит" и руководствуясь нормой Конституции об отсутствии ответственности нардепов за результаты голосования.
Почему это технически невозможно?
Ибо нет линейки или весов, то есть однозначного и безусловного критерия, которым можно отделить манипуляцию от не манипуляции.
Для того, чтобы наказывать СМИ за манипуляцию, нужно сначала в законе определить - что же такое манипуляция. То есть установить критерии.
Все прекрасно понимают, что с помощью сми можно влиять на людей с целью навязывание определенных идей, ценностей, форм поведения. Но понимать и доказать в суде - это разные вещи.
Скажем, то, что телеканал для заставок использует очень красивый музыкальный и видео ряд - это манипуляция. То, что ведущие на телеэкранах красивые - манипуляция. Даже название канала - это влияние на сознание. Название статьи - тоже инструмент влияния. Репутация автора материала - это влияние.
Все, на сегодня, что создает и передает информацию - это манипуляция. Даже страницы обычных людей в соцсетях, накладные ресницы и одежда оверсайз.
Нет манипуляции только в уборной. Там где человек наедине с собой.
Если начать наказывать СМИ за манипуляцию, тогда надо просто запретить СМИ. Ибо я не видела еще СМИ, который бы не использовал те или иные инструменты воздействия на аудиторию с разной целью. Как, собственно, не видела и людей, которые бы не хотели произвести лучшее впечатление о себе, чем они являются, то есть манипулировать.
Поэтому надо определиться, что вы хотите защитить. Если мозги и сознание людей от постороннего влияния, тогда создайте им новую религию. А если вы хотите защитить государство от разрушительных информационных операций врага, тогда это не о запрете манипуляций как таковых. Тогда надо:
- создавать мощную информационную альтернативу и противовес,
- создать систему мгновенной реакции на информационные диверсии РФ под прикрытием некоторых наших сми,
- надо установить критерии для определения информации, посягающее на безопасность нашего государства,
- надо принять закон об информационном режиме в условиях войны,
- надо наконец скоординировать информационные потоки органов государственной власти и представителей власти, потому что сегодня именно информация от представителей власти превращает информполе Украины в помойку и ослабляет критическое мышление людей.
Ознакомиться с оригиналом можно здесь
По теме
Компромат
Компромат
Компромат
Компромат
Руководство телеканала планирует использовать нейтральную терминологию.
Бывает, возникает необходимость текстом отреагировать на события, происходящие в стране и в мире, но никак не можешь найти это одно, самое важное событие – событие дня. Сложно бывает определиться. Вот и в среду, 13 августа, такая же история произошла.
Столкнувшись с проблемой невозможности отказаться от процесса курения в принципе, после печального личного опыта использования аналогов традиционных сигарет, вооружившись Google я провела анализ, что же курить, если не получается избавиться от этой привычки.
По мнению волонтера и бывшего морпеха Тараса Чмута, надводные силы ВМС Украины не способны эффективно противодействовать агрессии РФ. Поэтому интересным мог бы стать вариант наращивания потенциала морской авиации как с помощью современных самолетов, так и многоцелевых вертолетов.
Эксперты прогнозируют полную перезагрузку российского государства.
Приняли закон от РПЛ (6449), который наоборот теперь навредит жертвам сексуального насилия, и который грубо нарушает фундаментальные права человека.
В оправдании Труханова в первой инстанции виноват и президент Порошенко, который очень хотел "ручную" судебную реформу, и судьи Малиновского районного суда Одессы, и прокуроры САП и детективы НАБУ, считает юрист.
Медведчук использует именно примитивную технологию - провокации, которую в раздраженной стране очень даже легко использовать - брось в повестку оскорбительную инициативу и собирай дивиденды.
Шашлык из свинины подорожал за последний год на 9%, с 247,5 грн до 270 грн. Если в прошлом году порция на одного человека обходилась в 41,2 грн, то в мае 2019 года - в 45 грн.
Уся ситуація навколо прайду - це ненависть проти любові, насильство проти волі і поваги, вважає Сергій Фурса.
ИнтервьюМинистр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Москва готова к переговорам с Киевом в случае если украинская армия сложит оружие. О целях Кремля в войне с Украиной ASPI news рассказал директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик.
Депутаты Верховной Рады Украины работают над законопроектами по усилению кибербезопасности в Украине. Об этом сообщила глава партии "Голос" Кира Рудык.
Нардеп из фракции "Европейская солидарность" Владимир Вятрович считает, что слова украинского дипломата Вадима Пристайко о возможности Украины отказаться от вступления в НАТО могут быть не случайными. Об этом он заявил в комментарии ASPI news.
Родители военных, погибших при прохождении службы, провели под Офисом президента "Митинг Справедливости". Они подчеркнули, что не верят в самоубийства своих детей и требуют наказания военного руководства.