"Зеленский промахнулся", - политолог Небоженко объяснил, почему "Слуги народа" не поддержали законопроект президента о роспуске КСУ

Антикоррупционный комитет парламента 4 ноября поддержал законопроект главы Верховной Рады Дмитрия Разумкова о возобновлении работы антикоррупционных органов, а инициативу Владимира Зеленского о роспуске КСУ нардепы признали неконституционной. Что означает неповиновение монобольшинства президенту, ASPI news рассказал директор социологической службы "Украинский барометр" Виктор Небоженко.

ASPI news: Фракция "Слуга народа" в парламенте не смогла найти достаточное количество сторонников для идеи президента разогнать КСУ. С чем связан такой демарш?

Дмитрий Разумков не представляет фракцию, он является главой Верховной Рады. Поэтому произошел не демарш, а сдвиг действующей власти в сторону парламентаризма.

ASPI news: Считалось, что фракция "Слуги народа" держалась на личной лояльности и преданности президенту...

Конечно, они попали в парламент благодаря рейтингу Зеленского. Однако за полтора года они немного перевербовались в пользу фирмы, где они работают – Верховной Рады. Этого стоило ожидать, потому что так часто происходит. Я знал многих нардепов-сторонников сильной президентской власти, которым все же впоследствии жилось гораздо удобнее в условиях коллективной корпоративной безответственности.

ASPI news: Что это значит для Зеленского? Его влияние на политику становится таким же, как и у третьего президента Виктора Ющенко во второй половине каденции?

Сходство есть, но Зеленский все еще верит в то, что можно что-то изменить. Ющенко политика быстро надоела. Он ездил, в основном, за границу. Однако, когда закончились основные мировые столицы, Виктора Андреевича постиг ужас, потому что нужно было что-то делать в Украине, проводить реформы. А ему это было тяжело.

Зеленскому еще сложнее. Он действительно верит, что его харизма вытащит его из действующего кризиса. Но что делать, он не знает. И в Офисе президента нет ни одного человека, который может предложить дальнейшие шаги для главы государства. У людей просто не было плана, как поступать, если парламент откажется принимать законопроект президента о роспуске Конституционного Суда. Они знали, что КСУ примет скандальное решение, знали, как они будут с этим бороться, однако дальше этого стратеги из ОП не заглянули. Монобольшинство уже играет в пользу парламента. Президент этот поединок проиграл.

ASPI news: По словам нардепа Ярослава Юрчишина, "слуги" уже начинают откровенно смеяться над Зеленским, рассказывая, что он чуть ли не каждые три месяца на закрытых встречах угрожает распустить парламент.

Если бы у него был в запасе третий шаг, что делать во время конституционного кризиса, то "слуги" бы ему подчинились. А так они видят, что их заставляют делать что-то, последствия чего не понимает их хозяин. Так же, как капитан корабля потребовал бы от матросов идти на мель. Они ему подчинились бы? Дело же не в том, кто кого любит, а в том, что последствия будут касаться всех и каждого. Распустит ли Зеленский парламент? Посмотрим. Возможно, он сам уйдет. Я устал, я пойду.

ASPI news: Как первый президент России Борис Ельцин?

Да. Скажут, что это невозможно, он слишком молод. Однако Зеленский – талантливый актер, он может эту усталость сыграть. Проблема в том, что ему нельзя уставать, потому что те, кто придут к власти после него, должны предоставить шестому президенту гарантии безопасности. Владимир Путин предоставил гарантии Ельцину и даже их придерживался. А кто предоставит гарантии Зеленскому?

В принципе, за кулисами находится министр внутренних дел Арсен Аваков. Вы заметили, что Арсен Борисович активно реагирует на любую политическую мелочь сообщениями в Facebook. А на конституционный кризис он не реагирует вовсе.

ASPI news: Фонд "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива накануне выборов провел экспертный опрос "Политический квартал: осень 2020". И специалисты оценили вероятность отставки всего правительства выше (42%), чем увольнение министра внутренних дел Арсена Авакова (19%).

Это тоже ненормально, когда правительства меняются, а один министр все время остается. А желаю всего хорошего Авакову, однако это означает, что механизм испорчен. Представьте, чтобы различные блюда все время клали в одну тарелку?

ASPI news: В связи с демаршем провластной фракции, возможны ли перестановки в Офисе президента? Может так случиться, что президент поймет, что глава ОП Андрей Ермак советует что-то не то, а его советник Михаил Подоляк пишет не совсем те тексты выступлений?

Подоляк – журналист, который хочет играть роль советника. Однако так не принято. Ты или журналист, или советник. Даже Йозефу Геббельсу и Владиславу Суркову не удалось объединить эти профессии. Относительно Ермака, то Андрей Борисович, как появился, так и исчезнет. Когда ты фактически исполняешь роль вице-президента, то ты всесилен. Однако, в отличие от главы государства, ты не несешь ответственности. Ты просто хороший друг, который может приготовить теплую ванну. Ермак – не плохой человек. Он сам себя реализовал. По крайней мере, полтора года все о нем говорят.

Сегодня президент отстранен от каких-либо кадровых перспектив. Он никого не знает. Если вдруг уйдет Ермак, Зеленский станет политической сиротой. Если бы у него были кадры. Но мы видим, что Офис президента полностью выродился.

ASPI news: Может кто-то из олигархов протянуть президенту кадровую руку помощи?

Сейчас они обязаны это сделать, а не выяснять отношения друг с другом и топить страну. Предложить президенту какие-то вменяемые кандидатуры на государственные должности. Чтобы у Зеленского был выбор, потому что сейчас он выбирает из одного Ермака. Не может человек одновременно заниматься и международной деятельностью, и коррупцией, и войной на Донбассе и тому подобное. Даже влиятельные руководители администрации президента Леонида Кучмы – Дмитрий Табачник, Виктор Медведчук, не говоря о Владимире Литвине, себе такого не позволяли. Не может один человек решать абсолютно все вопросы. У Зеленского нет команды. Есть один Ермак и группа людей, которых Андрей Борисович терпит.

Когда в государстве возник конституционный кризис, и страна несется на огромной скорости в пропасть, так не может быть. Нужно найти нескольких "ермаков". Из-за этого они и местные выборы проиграли. Офис президента раздал нардепам какие-то бумажки. Они их сразу выбросили. Собрали на совещание глав ОГА. Губернаторы начали просить деньги. А им отвечают: "Радуйтесь тому, что вас назначили".

Конечно, нужны изменения. Однако я даже не представляю, каким образом их осуществлять? Если в ОП придет совсем чужой человек, то он уже завтра станет личным врагом Ермака. Это – тупик. На самом деле, я считаю, что не только президент, но и украинские олигархи не знают, что делать завтра.