Печерський райсуд залишив без задоволення позов мера Черкас Бондаренка до президента Зеленського

Висловлювання президента Зеленського щодо мера Черкас Бондаренка не знайшло в українській юриспруденції приводу для судової суперечки. Так, позов Анатолія Бондаренка до Володимира Зеленського через вислів "я за один стіл з такими бандитами не сяду" - залишився без задоволення судом Печерського району Києва.

Про це йдеться в рішенні судді, який оцінив репліку Зеленського як особисту і суб'єктивну думку. Як відомо, висловлювання Зеленського виникнуло після того, як мер Черкас Анатолій Бондаренко, мер Черкас, звернувся до глави держави із заявою про те, що місто готове чинити опір у разі переслідувань за рішення пом'якшити карантин. Міський голова пообіцяв об'єднати Україну, якщо центральна влада піде на жорсткі заходи. У Facebook-акаунті 2 травня він опублікував відповідне відео

Володимир Зеленський, своєю чергою, під час пресконференції 20 травня 2020 року заявив, що мер Черкас його розчарував і він "просто не може про нього говорити"."Розчаровують не принципи — розчаровують люди. Я навіть не просто не можу говорити про мера Черкас... Я не знаю навіть, як говорити, коли міський голова має 19 кримінальних проваджень. Хто це? Я за один стіл з такими бандитами не сяду", - підкреслив Зеленський.

Як стало відомо, Печерський райсуд, спираючись на законодавчу базу України та прецедентну практику європейських судів, у тому числі й Європейського суду з прав людини, дійшов висновку, що висловлювання президента Володимира Зеленського не містять свідомо неправдивої інформації та надмірності оцінювальних суджень.

Крім того, суд не знайшов підстав кваліфікувати слова Зеленського, як представлені в грубій, принизливій або непристойній формі, оскільки оспорювані фрази президента висловлюють його особисте, суб'єктивне ставлення до:

можливості мати ділові, дружні чи інші відносини ("я за один стіл з такими бандитами не сяду") з посадовою особою, яка, на думку глави держави, неналежним чином виконує свої обов'язки, як наслідок звідси й критична оцінка президента діяльності Бондаренка;

забезпеченню народовладдя, як умови лібералізації країни, навіть коли електорат обирає на публічну посаду людину з неналежними, на особисте переконання президента, для цього якостями ("будь ласка, вибирайте бандитів, якщо хочете").

"Відмовити в задоволенні позову Бондаренка до Президента України Зеленського Про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення компенсації моральної шкоди в повному обсязі", – йдеться в рішенні суду.