"США давали Афганістану шанс": політолог пояснив на прикладі майбутнє українсько-американських відносин
Після виведення американських військ з Афганістану радикальний ісламістський рух "Талібан" швидко захопив владу у державі. Політолог, нардеп III-VI скликань Тарас Чорновіл не виключає, що США може так само розчаруватися в українцях.
"Можна скільки завгодно лаяти американську владу за виведення військ з Афганістану, що відкрило талібам шлях до захоплення усієї країни. Але ж річ не в Америці. Ніхто не буде нескінченно утримувати збройні контингенти та вічно закачувати до країни демократію, якщо вона там не приживається. В Афганістані внаслідок тривалих кривавих воєн, які розпочалися після вторгнення військ СРСР, зруйнувалася стара патріархальна система держави й у вакуум хлинули найгірші вчення та традиції. Що зробили США, то це дали афганському народу шанс зробити інший вибір. Військові стримували наступ ісламістських угруповань, а в цей час до країни пробували експортувати демократію, освіту, медицину, розвиток, рівність жінок та принципи прав людини. Все це закінчилося повним провалом", – зазначив Чорновіл.
На думку політолога, американська допомога не гарантувала миттєвого розв'язання усіх проблем, подолання бідності, ліквідації корупції та клановості. Тому в Афганістані дуже скоро почав домінувати принцип "пошуку простих рішень". А їх якраз пропонували таліби. Вони й перемогли у боротьбі за суспільну думку. Там знайшлася традиційна більшість у горезвісних трьох чвертях населення. Тому, вважає експерт, схожість у взаєминах між США та Афганістаном й США та Україною є помітною.
"Америка вже давно не та країна, якій до всього було діло й скрізь треба було впроваджувати західну цивілізацію. Американці пішли з Афганістану, коли побачили, що ані народ, ані влада не хочуть демократії та цивілізаційного розвитку. Народ хоче солодкої казки, а влада лише корупційних можливостей. Американці орієнтуються на більшість, позаяк демократія і є владою більшості. А чи не те саме відбувається зараз в Україні? Так, нас ще не списали остаточно, як Афганістан. Втім насправді це лише трошки інша дипломатична тональність та питання часу. Вони ж нас моніторять й суспільні настрої вивчають", – підсумував Чорновіл.
Раніше директор соціологічної служби "Український барометр" Віктор Небоженко пояснів, які наслідки матиме для України зростання напруженості в Середній Азії.
Російський диктатор Володимир Путін та президент США Дональд Трамп уперше з кінця минулого року провели телефонну розмову. За повідомленнями Кремля, сторони обговорили конфлікт навколо Ірану та можливі кроки для політико-дипломатичного врегулювання війни Росії проти України.
Конфлікт навколо Ірану поступово набуває ознак ширшого міжнародного протистояння. За даними американських посадовців, росія передає Тегерану розвідувальну інформацію, яка може використовуватися для атак на військові об’єкти США на Близькому Сході.
Конфлікт навколо Ірану поступово набуває ознак ширшого міжнародного протистояння. За даними американських посадовців, росія передає Тегерану розвідувальну інформацію, яка може використовуватися для атак на військові об’єкти США на Близькому Сході.
Заяви американської влади про війну проти Ірану дедалі частіше порівнюють із кремлівською риторикою щодо України. Аналітики звертають увагу на схожі формулювання, які можуть свідчити про небезпеку затяжного конфлікту з невизначеними цілями.
Останні заяви президента США Дональда Трампа свідчать про те, що Ізраїль відіграє одну з центральних ролей у формуванні стратегії військової кампанії проти Ірану. За словами американського лідера, питання завершення воєнної операції обговорюється у тісній координації з прем’єр-міністром Ізраїлю Біньяміном Нетаньяху, хоча остаточне рішення залишається за Вашингтоном.
Останні заяви президента США Дональда Трампа свідчать про те, що Ізраїль відіграє одну з центральних ролей у формуванні стратегії військової кампанії проти Ірану. За словами американського лідера, питання завершення воєнної операції обговорюється у тісній координації з прем’єр-міністром Ізраїлю Біньяміном Нетаньяху, хоча остаточне рішення залишається за Вашингтоном.
Президент США Дональд Трамп озвучив жорстку умову завершення військової операції проти Ірану — безумовна капітуляція країни. Він заявив, що переговори неможливі, а допомога Ірану стане реальною лише після його повної поразки.
Президент США Дональд Трамп розпочав військову кампанію проти Ірану, проголосивши мету зміни режиму. Проте експерти застерігають: без внутрішньої опозиції в Ірані та міжнародної підтримки ця стратегія може перетворитися на небезпечний прорахунок, що поставить під загрозу стабільність Близького Сходу та позиції Вашингтона у світі.
Міністерство юстиції США оприлюднило нові документи у справі Джеффрі Епштейна, які стосуються президента Дональда Трампа. У матеріалах містяться резюме та нотатки трьох інтерв’ю ФБР із жінкою, яка заявила про сексуальне насильство з його боку ще у 1980-х роках.
Сергій Лавров заявив, що Росія «готова до переговорів» щодо завершення війни в Україні, але звинуватив США у використанні діалогу як прикриття для постачання зброї та розвідданих Києву. Ця риторика вкотре демонструє, що Москва намагається перекласти відповідальність за продовження війни на Захід.
Російський диктатор Володимир Путін та президент США Дональд Трамп уперше з кінця минулого року провели телефонну розмову. За повідомленнями Кремля, сторони обговорили конфлікт навколо Ірану та можливі кроки для політико-дипломатичного врегулювання війни Росії проти України.
Конфлікт навколо Ірану поступово набуває ознак ширшого міжнародного протистояння. За даними американських посадовців, росія передає Тегерану розвідувальну інформацію, яка може використовуватися для атак на військові об’єкти США на Близькому Сході.
Конфлікт навколо Ірану поступово набуває ознак ширшого міжнародного протистояння. За даними американських посадовців, росія передає Тегерану розвідувальну інформацію, яка може використовуватися для атак на військові об’єкти США на Близькому Сході.
Заяви американської влади про війну проти Ірану дедалі частіше порівнюють із кремлівською риторикою щодо України. Аналітики звертають увагу на схожі формулювання, які можуть свідчити про небезпеку затяжного конфлікту з невизначеними цілями.