Трамп отримав судовий удар: у США заблокували будівництво бальної зали в Білому домі

Адміністрація Дональда Трампа змушена призупинити реалізацію одного з найбільш масштабних архітектурних проєктів президента у Вашингтоні.

Федеральний апеляційний суд округу Колумбія підтвердив заборону на будівництво нової бальної зали в Білому домі, вартість якої вже оцінюють у 400 мільйонів доларів. Судді наголосили, що президент не може одноосібно докорінно змінювати історичну будівлю без схвалення Конгресу.

Рішення апеляційного суду було ухвалене 7 серпня більшістю у два голоси проти одного. Таким чином, суд підтвердив попередню заборону, яка вже блокувала надземні будівельні роботи на місці колишнього Східного крила Білого дому. Водночас остаточна крапка у справі ще не поставлена: виконання нового рішення відклали на 14 днів, щоб адміністрація Трампа мала можливість звернутися до Верховного суду США.

Суперечка навколо проєкту виникла після того, як адміністрація Трампа знесла Східне крило Білого дому, звільнивши місце для масштабної бальної зали. Проєкт передбачає створення приміщення площею близько 90 тисяч квадратних футів, або понад 8,3 тисячі квадратних метрів. Спочатку вартість будівництва оцінювали приблизно у 200 мільйонів доларів, однак згодом президент заявив про значно більшу суму — близько 400 мільйонів.

Саме масштаб втручання в історичний комплекс став одним із ключових аргументів у судовому процесі. Національний фонд збереження історичної спадщини подав позов після знесення Східного крила та початку будівельних робіт. Організація домагалася припинення проєкту, стверджуючи, що настільки масштабна перебудова Білого дому не може проводитися без відповідного погодження на рівні Конгресу.

Апеляційний суд погодився з цією позицією. У рішенні судді підкреслили, що президент є тимчасовим мешканцем Білого дому, а не його власником, і тому не має необмежених повноважень щодо докорінної зміни історичної будівлі. На думку більшості суддів, питання про створення настільки великого об'єкта має вирішуватися за участю законодавчої влади, а не виключно адміністрацією президента.

Суд окремо відкинув аргумент адміністрації про те, що міркування національної безпеки можуть дозволити обійти звичайні законодавчі процедури. Представники Міністерства юстиції США під час розгляду справи заявляли, що старе Східне крило створювало додаткові ризики для безпеки президента та інших людей, які перебувають у Білому домі. Саме тому адміністрація наполягала на необхідності нового приміщення для проведення великих офіційних заходів і підвищення рівня безпеки.

Проте більшість суддів вирішила, що посилання на національну безпеку саме по собі не скасовує вимоги дотримуватися законодавства. Суд не постановив, що бальна зала взагалі не може бути побудована. Його рішення фактично означає, що адміністрація не може продовжувати надземне будівництво в нинішньому форматі без проходження необхідних процедур та отримання схвалення Конгресу.

Показово, що рішення апеляційного суду не було одностайним. Двоє суддів підтримали блокування проєкту, тоді як суддя Неомі Рао, призначена Трампом під час його першого президентського терміну, виступила проти. Вона вважає, що федеральні суди вийшли за межі своїх повноважень, втрутившись у реалізацію проєкту на території Білого дому.

Для адміністрації Трампа тепер відкривається можливість оскаржити рішення у Верховному суді. Саме тому апеляційна інстанція надала 14-денний термін перед набуттям заборони чинності. За цей час команда президента може спробувати домогтися перегляду рішення або іншого юридичного механізму для продовження робіт.

Судовий конфлікт став черговим прикладом того, як плани Трампа щодо масштабної перебудови федеральних об'єктів у Вашингтоні стикаються з юридичними та політичними обмеженнями. Проєкт бальної зали є одним із найпомітніших задумів президента щодо зміни вигляду центральної частини американської столиці. Окремо виникали суперечки і навколо інших архітектурних ініціатив адміністрації.

Для самого Трампа нинішнє рішення є відчутною юридичною невдачею, однак воно ще не означає остаточного скасування задуму. Президентська адміністрація має можливість звернутися до найвищої судової інстанції країни, а питання подальшого будівництва значною мірою залежатиме від того, чи вдасться Білому дому домогтися перегляду судової заборони та отримати необхідне погодження законодавців.

Поки триває судове протистояння, масштабний проєкт залишається у підвішеному стані. Вартість бальної зали вже подвоїлася порівняно з початковими оцінками, Східне крило Білого дому демонтоване, а надземні роботи фактично заблоковані. Наступним ключовим етапом стане рішення адміністрації Трампа щодо звернення до Верховного суду та подальші дії Конгресу.