У Росії з виборів прибрали партію "Яблуко": Кремль отримав новий привід закрити антивоєнному голосу шлях до Держдуми

Верховний суд Росії заборонив партії «Яблуко» брати участь у майбутніх виборах до Державної думи. Позов проти політичної сили подала партія «Родіна», а її вимоги підтримали Генеральна прокуратура, Центральна виборча комісія та Росфінмоніторинг. 

Формально претензії стосувалися передвиборчої агітації, фінансування та використання окремих матеріалів, однак серед аргументів сторони обвинувачення прозвучали й претензії до антивоєнної позиції «Яблука».

Рішення суду стало важливою подією напередодні парламентських виборів у Росії, оскільки «Яблуко» залишалося однією з небагатьох політичних сил, яка відкрито виступала за припинення війни проти України. У партії заявили, що не погоджуються з висунутими звинуваченнями та мають намір оскаржувати рішення.

Судовий процес відбувався на тлі підготовки Росії до чергових виборів до Державної думи. Засідання Верховного суду транслювалося через офіційні ресурси суду, а біля будівлі зібралися прихильники «Яблука», які прийшли підтримати партію. За даними, наведеними у матеріалі, кількість учасників акції сягала приблизно 500 людей.

Основні претензії до політичної сили російська сторона звела до кількох напрямків. Один із них стосувався використання під час виборчої кампанії матеріалів, які, на думку позивачів, були використані без необхідних дозволів правовласників.

Зокрема, «Яблуку» закидали використання пісень «Хай завжди буде сонце» та «Аби не було війни». Також претензії стосувалися використання емблем інших парламентських партій без відповідної згоди.

Окремий епізод стосувався фотографій та іншого візуального контенту. Російська сторона заявила, що партія використовувала фотографію заступника голови Ради безпеки РФ Дмитра Медведєва без його згоди. Також претензії висувалися через фотографію голови Центральної виборчої комісії РФ Елли Памфілової, на якій, як стверджувалося, не було зазначено автора.

До переліку претензій потрапили й інші зображення. Серед них була фотографія блогерки Вікторії Боні, фрагмент із фільму Сергія Бондарчука «Війна і мир», а також зображення голуба, який використовує «Яблуко» як свій символ. Російська сторона стверджувала, що зображення голуба було взято з бібліотеки Flaticon із порушенням умов ліцензії.

Ще одним напрямком справи стало фінансування передвиборчої агітації. Позивачі заявили, що матеріали на підтримку «Яблука» поширювалися через ресурси, пов’язані з особами, яких російська влада внесла до реєстру так званих «іноземних агентів», а також через закордонні соціальні мережі.

Російська сторона стверджувала, що таке просування було оплачуваним, а загальна сума нібито перевищила 88 мільйонів рублів. Представники партії ці звинувачення не визнали.

Найбільш показовою частиною судового процесу стали претензії до політичної діяльності «Яблука». Представник партії «Родіна» заявив у суді, що заклики до термінового припинення вогню та укладення мирної угоди з Україною можуть розглядатися як посягання на територіальну цілісність Росії.

Таким чином, антивоєнна позиція фактично опинилася серед аргументів, які використовувалися у справі проти партії. «Яблуко» протягом повномасштабної війни виступало за припинення бойових дій та мирне врегулювання, що різко відрізняло його позицію від офіційної лінії російської влади.

Ще одним пунктом звинувачень стала нібито підтримка «Яблуком» міжнародного руху ЛГБТ, який російська влада визнала екстремістським. Цей аргумент також був використаний позивачами під час спроби домогтися усунення партії від виборів.

Представники «Яблука» відкинули звинувачення, висунуті проти політичної сили. Партія наполягає на тому, що її усунення від виборів має політичний характер і позбавляє частину російських громадян можливості проголосувати за силу, яка займає відмінну від Кремля позицію щодо війни.

Особливе значення рішення має через сам статус «Яблука» у російській політичній системі. Партія тривалий час бере участь у виборах і залишається однією з небагатьох сил, яка зберегла відкрито критичне ставлення до війни проти України.

Зняття партії з виборів означає, що її прихильники не зможуть підтримати «Яблуко» безпосередньо через виборчий бюлетень, якщо рішення суду залишиться чинним. Водночас партія планує використовувати доступні юридичні механізми для оскарження рішення.

Ситуація навколо «Яблука» розгортається в умовах посилення контролю російської влади над політичним процесом. Напередодні парламентських виборів низка політиків уже зіткнулася з обмеженнями щодо участі у виборах. У багатьох випадках підставою ставали звинувачення у використанні забороненої символіки або зв’язках із організаціями, які російська влада вважає екстремістськими.

У випадку з «Яблуком» перелік претензій виявився значно ширшим. Він охопив авторські права, фінансування передвиборчої кампанії, використання фотографій та графіки, а також політичні заяви партії щодо війни та миру.

Саме поєднання цих факторів робить рішення Верховного суду важливим для оцінки майбутнього російського виборчого процесу. Формально суд розглядав юридичні претензії до партії, однак серед аргументів сторони позову фігурували й положення, безпосередньо пов’язані з політичною позицією «Яблука».

Після початку повномасштабної війни простір для відкритої критики російської влади та її військової політики у Росії суттєво звузився. Заклики до припинення бойових дій дедалі частіше стають предметом переслідування, а політичні сили, які не підтримують офіційну позицію Кремля, стикаються з додатковими перешкодами.

Тепер аналогічна ситуація виникла навколо участі «Яблука» у парламентських виборах. Партію фактично усунули від виборчої кампанії рішенням Верховного суду, а остаточна доля її участі залежатиме від результатів подальшого оскарження.

Таким чином, російський виборчий процес отримав черговий резонансний прецедент. Партію «Яблуко» позбавили можливості брати участь у виборах через комплекс претензій, серед яких опинилися не лише питання агітаційних матеріалів та фінансування, а й її заклики до припинення війни та мирної угоди з Україною.

Партія заперечує висунуті проти неї звинувачення та збирається оскаржувати рішення. Якщо воно залишиться чинним, російські виборці, які підтримують «Яблуко», втратять можливість віддати за нього голос на майбутніх виборах до Держдуми.