У п'ятницю, 24 січня, у Печерському суді міста Києва проходить засідання суддівської колегії щодо можливості зміни запобіжного заходу Антоненку (Riffmaster), одному з фігурантів справи про вбивство журналіста Павла Шеремета.

В ході засідання прокурор не висловив заперечень проти приєднання матеріалів про зростання до справи, проте заявив, що в даному випадку антропометричні параметри не є доказом непричетності Антоненка до вбивства журналіста.

У свою чергу адвокат підозрюваного говорить про обставини, які "зводять нанівець" обґрунтованість підозри. Йдеться про розбіжності даних про зростання людини, присутнього на відеокадрах і самого Антоненка.

Як раніше повідомлялося, різниця таких антропометричних параметрів становить розбіжність в 10 см.

Раніше повідомлялося, що 10 січня Апеляційний суд Києва залишив у силі рішення Печерського районного суду, який призначив запобіжний захід Андрію Антоненку, який підозрюється в організації вбивства журналіста Павла Шеремета в липні 2016 року.

У ході засідання сторона захисту наполягала на тому, що Генеральна прокуратура не має жодних очевидних доказів причетності Антоненка до скоєння злочину.

Адвокати стверджують, що висновок британського експерта Івана Бірча щодо подібності ходи Антоненка і чоловіка на відео, яким оперує слідство, не є достатнім аргументом для утримання підозрюваного під вартою, адже в книзі "криміналістичний аналіз ходи: посібник для суддів" сказано: криміналістичний аналіз ходи використовується як допоміжний засіб для позитивної ідентифікації підозрюваного, і немає жодних доказів, що хода є унікальною.

Також адвокати відзначали, що зростання підзахисного не збігається з експертним висновком зростання чоловіка в слідчому відео приблизно на 10 см, і навіть цей єдиний аргумент повинен зняти будь-які підозри з Антоненко.

Нагадаємо, що 14 грудня Шевченківський районний суд Києва прийняв як запобіжний захід утримувати Андрія Антоненка під вартою до 8 лютого 2020 року.