Чи може інтерв'ю Гордона з Гіркіним бути доказом у Гаазькому трибуналі, - пояснення адвоката
Після скандального інтерв'ю 11 травня з колишньою "прокуроркою" анексованого Росією Криму Наталією Поклонською, український журналіст Дмитро Гордон 18 травня опублікував інтерв'ю з ексміністром оборони самопроголошеної "Донецької народної республіки" Ігорем Гіркіним - Стрєлковим. Чи є оприлюднені відео доказами при розгляді в суді, ASPI news розповів адвокат компанії Barristers.
Український журналіст Дмитро Гордон після скандалу через інтерв'ю з "прокуроркою" Криму Наталією Поклонською 18 травня оприлюднив інтерв'ю на своєму YouTube-каналі з полковником ФСБ і колишнім командиром бойовиків на Донбасі Ігорем Гіркіним - Стрєлковим. Після прямого ефіру радикали С14 на чолі з Євгеном Карасем і активісти Нацкорпусу прийшли під офіс видання "Гордон" у Києві і звинуватили журналіста в "зраді". У відповідь на акцію протесту Гордон записав відеозвернення до всіх українців, в якому повідомив, що працював у співпраці з СБУ з метою зібрати додаткові докази про держзраду, про анексію Криму і про вбивства на Донбасі. Гордон підкреслив, що відповідні відеоматеріали вже знаходяться в Міжнародному кримінальному суді ООН у Гаазі. Однак, Служба безпеки України офіційно прокоментувала, що це була особиста ініціатива журналіста.
Які можуть бути юридичні наслідки заяви журналіста? Чи має це інтерв'ю юридичну силу, і чи може суд у Гаазі прийняти флешки з матеріалами як докази у справі про анексію Криму і розв'язування кривавої війни на Донбасі? На ці питання відповів ASPI news адвокат компанії Barristers Кирило Іорданов.
"Що стосується безпосередньо інтерв'ю, то, перш за все, виникає питання - навіщо? Інтерв'ю зазвичай беруть у людей, які цікаві, чия думка заслуговує на увагу. Поклонська і Гіркін - особистості для України негативні, вони викликають негативні емоції у українців. Їхня думка про ті чи інші питання або їх справи навряд чи можуть бути цікавими.
Що стосується співпраці з СБУ, то перш, ніж записувати такі інтерв'ю, Гордон, як людина розумна і досвідчена, попередив відомство. У свою чергу СБУ, швидше за все, просто взяла до відома його повідомлення і не заперечувала.
Щодо відео на флешці, воно може послужити доказом при розгляді справи в суді. Все, що наговорили Поклонська і Гіркін, було висловлено привселюдно, тобто інформація не була взята якимось нелегальним шляхом. Отже, ця інформація може бути прийнята до уваги при розгляді тих чи інших питань судом. Однак для доказів злочинів отриманої в інтерв'ю інформації недостатньо. Вона може бути корисна тільки в поєднанні з більш серйозними доказами військових злочинів у ЛДНР і Криму".
Як повідомляло ASPI news, уповноважений України у справі про катастрофу рейсу МН17 Євген Єнін прокоментував скандальне інтерв'ю терориста Гіркіна. Нагадаємо, що російський фінансист і блогер Слава Рабінович припустив, що інтерв'ю Дмитра Гордона з Ігорем Стрєлковим могло бути погоджено з Кремлем.
Колишній міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба заявив, що президент Польщі Кароль Навроцький обрав шлях політичної ескалації у відносинах із Києвом, використовуючи складні питання спільної історії.
Прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск заявив, що втягування українських і польських політиків у нове протистояння є серйозною помилкою, яка може завдати шкоди обом країнам — від репутаційних втрат до геополітичних наслідків.
Україна за допомогою масового застосування безпілотників поступово змінює характер війни та створює серйозні проблеми для російської військової машини.
Україна поступово посилює тиск на російську військову систему, завдаючи ударів по об’єктах, які забезпечують агресію Кремля. Західні аналітики зазначають, що далекобійні українські операції змушують Росію витрачати додаткові ресурси на захист тилу, відновлення пошкодженої інфраструктури та перебудову логістики.
Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга заявив, що Росію можна змусити припинити агресію не лише дипломатичними закликами, а через комплексний тиск, який позбавить Кремль віри у можливість перемоги та зробить продовження війни надто дорогою для російського режиму.
Рішення президента Польщі Кароля Навроцького щодо ордена Білого Орла для Володимира Зеленського спричинило хвилю політичних реакцій уже не лише в Україні, а й у самій Польщі.
Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга заявив, що Київ більше не погоджуватиметься на спроби зовнішнього втручання у питання української історії та буде дзеркально реагувати на недружні кроки.
Президент України Володимир Зеленський заявив, що Україна має технологічні та фінансові можливості для запуску власного виробництва ракет до систем протиповітряної оборони Patriot, однак головною перепоною залишається відсутність необхідних ліцензій.
Президент України Володимир Зеленський заявив, що польський лідер Кароль Навроцький досі не відвідав Україну, попри складний період війни та необхідність тісної координації між Києвом і Варшавою.
Президент України Володимир Зеленський заявив, що Європейський Союз має бути повноцінним учасником майбутніх переговорів щодо завершення війни Росії проти України.
Колишній міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба заявив, що президент Польщі Кароль Навроцький обрав шлях політичної ескалації у відносинах із Києвом, використовуючи складні питання спільної історії.
Прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск заявив, що втягування українських і польських політиків у нове протистояння є серйозною помилкою, яка може завдати шкоди обом країнам — від репутаційних втрат до геополітичних наслідків.
Україна за допомогою масового застосування безпілотників поступово змінює характер війни та створює серйозні проблеми для російської військової машини.
Україна поступово посилює тиск на російську військову систему, завдаючи ударів по об’єктах, які забезпечують агресію Кремля. Західні аналітики зазначають, що далекобійні українські операції змушують Росію витрачати додаткові ресурси на захист тилу, відновлення пошкодженої інфраструктури та перебудову логістики.