"Кейс Стерненка" може спричинити Майдан, – політтехнолог Голобуцький (Відео)

Ще не вщухла радість проукраїнських громадян від переслідувань Медведчука, як влада засудила патріота. Чому президент Володимир Зеленський репресує опонентів з обох політичних таборів, ASPI news прокоментував заступник директора Агентства моделювання ситуацій Олексій Голобуцький.

Засудження 23 лютого правого одеського активіста Сергія Стерненка на сім років ув’язнення з конфіскацією половини майна викликало обурення патріотичної частини українського суспільства. Того ж дня протестувальники оточили Офіс президента у Києві, відбулися сутички з поліцією. А вже на 27 лютого анонсовано набагато чисельніший мітинг у столиці.

ASPI news: Як події навколо Стерненка вплинуть на політичні процеси в Україні?

Без символізму в даному разі обійтися не можливо. Стерненко не є однозначною фігурою. Проте, якщо розібрати минуле абсолютно усіх українських політиків, то у них знайдеться дуже багато непопулярних та суперечливих вчинків. Не може людина відповідати постійно за своє минуле. Головне питання в тому, чи має вона талант та бажання щось робити тут й зараз.

Одним із символів того, що людина може піти проти певних правил у державі, якраз і є Стерненко. А це нікому не до вподоби. Навіть усього через сім років дуже важко розібратися, що насправді відбувалося в Одесі у 2014-2015 роках. Дехто каже, що Стерненко не зіграв жодної ролі у протистоянні з проросійськими сепаратистами, а Україна перемогла в Одесі лише через те, що місцевий криміналітет не був зацікавлений у приході "руского міра". Тобто чи це активісти, чи це кримінал, чи кримінал та активісти разом не дали перетворити Одесу на Луганськ та Донецьк, зі 100% впевненістю ми сказати зараз не можемо. Ґрунтовні історичні студії з цієї теми ще попереду.

Тому кейс Стерненка може означати будь-що. По-перше, це бажання цілої групи людей в Україні, ображених Майданом, помститися. Звичайно, вони не в змозі покарати майданівську верхівку, тому зосереджують на гучних, втім, більш доступних для переслідування учасниках подій 2014-2015 років. По-друге, недосконалість нашої правоохоронної системи, яка робить можливими подібні розслідування та вироки.

Зрештою, певна група людей при владі бажає показати суспільству своєрідну багатовекторність. З одного боку ми накладаємо санкції на лідера проросійської партії ОПЗЖ Віктора Медведчука, з іншого боку – засуджуємо українського патріота Стерненка. В Києві 24 лютого за державну зраду взяли проросійського діяча Юрія Дудніка. Того ж дня ДБР провело обшуки у сотника 5-ї сотні Самооборони Майдану й ветерана АТО Ігоря Солонинка у справі побиття бійця "Беркуту" під час Революції Гідності. Голова партії "Слуга народу" Олександр Корнієнко нещодавно оголосив же, що їхня ідеологія – це радикальний центризм. Ось вони й змушені сидіти на шпагаті. Подивимося, чим ця справа закінчиться. Дізнаємось, скільки людей прийде пікетувати Офіс президента 27 лютого, кого з політичних гравців може цікавити цей кейс.

Взагалі історія з накладанням санкцій на Медведчука стала показовою для інших українських олігархів, які не звикли, що в наших реаліях людина з величезними грошима та впливом може залишитися без можливості витрачати кошти та повноцінно користуватися своїм майном. В Україні до такого не звикли. А отже, дуже багато інших персонажів, які навіть не мають жодного відношення до Росії, замислилися над поганим прецедентом. Тому, можливо, кейс Стерненка й було піднято, щоб Зеленський та частина його оточення не думали над продовженням санкційного списку, а були заклопотані проблемами з патріотичною аудиторією.

Ви ж бачите, що Стерненка засудили навіть не за вбивство, а за якісь там 300 гривень, якісь тортури пасатижами. Могло таке бути? Вірю. Це 2014-2015 роки, тоді в Одесі люди одне одного вбивали. В Києві тітушки були, в основному, у центрі міста. Бригади не ходили по місту з кийками та пістолетами та не нападали на звичайних мешканців, як це було в Одесі.

Можна, звичайно, включити конспірологію. Подумати, що влада спеціально робить нового героя, щоб вибити Петра Порошенка з його електорального поля. Навіть, якщо у них і вийде, а я у це не вірю, то постає питання, що робити зі Стерненком далі? Загалом усі конспірологічні версії закінчуються, якщо знаєш, яким чином чинна влада ухвалює будь-які рішення. У 2018-2019 роках стратегічна гра Порошенко закінчилася поразкою, хоча п’ятий президент України – дуже розумна людина. І я не бачу, чим нинішня влада розумніша за попередню.

Раніше Приморський суд Одеси на засіданні 23 лютого визнав громадського активіста Сергія Стерненка винним у справі про викрадення і засудив його до семи років ув'язнення з конфіскацією половини майна. Також ASPI news повідомляло, що Сергій Стерненко порівняв свою кримінальну справу і справу про вбивство Павла Шеремета - обидві справи були сфабриковані одними й тими ж слідчими.