Мендель у “Миротворці”: ексречниця Зеленського під прицілом скандалу

Колишня речниця президента України Юлія Мендель потрапила до бази “Миротворець” після інтерв’ю американському журналісту Такеру Карлсону, де назвала Володимира Зеленського “однією з головних перешкод на шляху до миру”. 

Організація звинуватила її у поширенні російських наративів та маніпуляціях суспільно значущою інформацією.

Юлія Мендель, колишня прессекретарка президента Володимира Зеленського, опинилася у центрі скандалу: її внесли до бази “Миротворець” після низки резонансних заяв, які організація розцінила як поширення російських пропагандистських наративів та участь у інформаційних операціях на користь РФ.

Що сталося
Дата внесення: 12 травня 2026 року інформація з’явилася на сайті “Миротворець”.
Підстави: поширення тез російської пропаганди, участь у інформаційно-психологічних операціях, маніпуляції суспільною думкою.

Резонансні заяви:

• Зеленський — “перешкода на шляху до миру”.
• Україна “перебуває на межі зникнення”.
• У суспільстві прояви “нездорового націоналізму”.
• Повномасштабну війну описала як “слов’яни вбивають слов’ян”.

Контекст: Мендель також заявила, що під час переговорів у Стамбулі 2022 року Україна нібито була готова віддати Донбас.

Реакція
Андрій Коваленко, керівник Центру протидії дезінформації при РНБО, назвав ці тези конспірологією та наголосив: “Факт лишається фактом – Україна билася і б’ється за свою територію з 2014 року. Питання відмови від територій ніколи не стояло і не стоятиме.”

У суспільстві новина викликала широкий резонанс, адже Мендель тривалий час була публічним обличчям команди Зеленського, очолюючи пресслужбу президента з 2019 по 2021 рік.

Значення
Внесення Юлії Мендель до бази “Миротворець” стало символічним маркером суспільної нетерпимості до публічних заяв, що перегукуються з російською пропагандою. Це також демонструє, що навіть колишні високопосадові речники не мають імунітету від публічної відповідальності за слова, які можуть впливати на інформаційну безпеку держави.

Цей випадок може стати поворотним моментом у дискусії про межі свободи слова під час війни, коли кожна публічна теза здатна мати стратегічні наслідки для країни.