Місцеві вибори під час пандемії коронавірусу: політологи пояснили позицію "Слуги народу"

Чинна влада не піде на скасування або перенесення виборів в України, що мають відбутися 25 жовтня. Більше того, у "Слуги народу" це ледь не останній шанс здобути бодай якісь мандати в місцевих органах влади.

"Я не бачу жодної політичної доцільності скасовувати повністю або частково місцеві вибори, – розповів політичний консультант Валентин Гладких. – Так, є президент, є монобільшість, є фактично одноосібно сформований уряд, проте у "Слуг народу" немає жодного мандату на місцях. Зрозуміло, що ця ситуація і продукує такі чутки. "Слуги народу" якраз зацікавлені у тому, щоб ці вибори провести, бо за їхніми результатами вони гарантовано здобудуть мандати. Не більшість, але й не нуль, як зараз. Крім того, на загальнонаціональному рівні партія буде представлена в усіх органах місцевого самоврядування. Так, і ОПЗЖ, і "ЄС" здобудуть багато мандатів, але в певних областях, не в усіх".

"Складну процедуру виборів може собі дозволити лише складна державна система. В нашому випадку, окрім коронавірусу, це безумовно один з головних факторів. Люди отримують від 3 до 5 бюлетенів в залежності від того, в якій громаді проживають. Система підрахунків буде коефіцієнтною. Все це ускладнює розуміння організації виборів: для суспільства, для виборчих комісій, для контролюючих органів. Чи готова до цього система виборчих комісій, починаючи від центральної? Очевидно, що проходження виборчого процесу без збоїв не обійдеться, – сказав політолог Олег Саакян. – Чи готові до цього політичні сили? Бо їхні організаційні структури дещо обмежені, оскільки потрібно мати достатню кількість кандидатів та членів виборчих комісій, бути спроможніми захистити результати вибору своїх прихильників. А до цього додаються організаційні можливості на місцях, робота юристів, висвітлення подій в медіа тощо. Не всі партії мають у себе подібний ресурс".

Фахівці зазначають, що всі учасники перегонів будуть використовувати епідемію коронавірусу у власних політичних цілях. Влада намагається записати в плюс успішну протидію коронавірусу, відповідно опоненти – критикують владу. Ця тема є занадто чутливою для суспільства. Особливо зараз, коли відбувається невпинний ріст захворюваності. "Це робоча тема для політтехнологів як на загальнонаціональному, так і на локальному рівні. В західних областях мери міст навіть на цьому намагаються побудувати свою виборчу кампанію. А є громади, де ця тема є абсолютно неактуальною. Наприклад, в Києві жоден з лідерів перегонів на питаннях коронавірусу не зосереджується, окрім Володимира Кличка, проте йому належить перейматися епідеміологією, зважаючи на чинну посаду мера", – зазначив Гладких.

Серед суттєвих факторів прийдешніх виборів експерти називають також невміння влади працювати з завищеними очікуваннями суспільства. Так, голова парламентської фракції "Слуга народу" Давид Арахамія заявляв, що виграти місцеві вибори було б катастрофою, бо на його партію тоді б спрямувався негатив за жахливий стан ЖКХ, доріг тощо на місцях. По суті, це гра на спробі занизити очікування суспільства, щоб потім не говорили, що влада програла вибори. Але яким коштом? Деморалізації своїх прихильників.

Ще один ризик, на якому наголошують політологи, – це дії поліції напередодні та під час виборів. Всі спостерігачі підкреслили непогану роботу МВС під час загальнонаціональних виборів 2019 року. Поліція не дала можливості шалених фальсифікацій результатів виборів. Проте на чинних перегонах дуже серйозно проявить себе спайка місцевих еліт та поліції. На місцевих виборах вкрай складно забезпечити вертикальну інтеграцію правоохоронних органів на противагу горизонтальній (клановій) інтеграції.

Значну роль відіграє й фактор регіоналізму. "Ці вибори будуть дуже конфліктними, бо завдяки децентралізації на місця спустився критично великий ресурс. Тому левова частка проблем, з якими стикається людина в повсякденному житті, буде вирішуватися на рівні громад. Відповідно за ці ресурси точиться серйозна боротьба. Крім того, це момент істини для повернення в політику старих політичних еліт, яких на загальнонаціональних виборах вимила електоральна революція – "зелена хвиля". Для них це боротьба за виживання, бо хто з них пролетить, фактично піде в анали української історії. А хто переможе – підготує майданчик для повернення на національний політичний Олімп", – підкреслив Саакян.

"Кажуть, що на тлі слабкості центральної влади громади після виборів можуть закріпитися як повновладні господарі своїх регіонів. Проте за нормального відправлення влади жодних можливостей сепаратизувати країну на рівні економіки, фінансів, господарства, інфраструктури та навіть соціокультурних зв’язків у місцевих еліт немає. Потрібно лише, щоб поралася зі своїми обов’язками не конфліктно, а чітко дотримуючись законодавства України, прокуратура та державні адміністрації на місцях", – підсумовує експерт корпорації стратегічного консалтингу "Гардарика" Костянтин Матвієнко.