Результати мітингу під Верховною Радою

На території наметового містечка навряд чи набереться сотня протестувальників (вчора їх було близько тисячі чоловік), не чутно лозунгів та вигуків з вимогами до влади. Переважна частина мітингувальників, які залишилися у наметовому містечку, належить до прибічників Семенченка та Сааакашвілі.

Мітингуючі поволі сновигають між палатками. Хтось стоїть у черзі до польової кухні, де учасникам мітингу видають сніданок, інші сидять невеличкими групками: теревенять, діляться враженнями та подальшими планами на найближче майбутнє.

Варто зауважити, що з трьох ключових вимог мітингувальників реакція з боку влади була лише на одну – обмеження депутатської недоторканості.

За словами Мустафи Наєма, який виступає одним з організаторів мітингу під Верховною Радою: «Законопроект по депутатському імунітету вже направлений до Конституційного суду. Через місяць, два закон має повернутися до парламенту і буде проголосований на поточній сесії».

За словами Мустафи, мітингувальники зазнали повної поразки у вирішенні питання, пов’язаного зі створенням Антикорупційного суду. Якщо проблема виборчого закону ще обговорюється парламентарями та вищим керівництвом країни, і є всі шанси зрушити цю тему з мертвої крапки, то по Антикорупційному суду президент навідріз відмовився вносити питання в парламент.

Його висновки підтримав інший нардеп Володимир Парасюк.

Наразі альянс політичних сил, які вивели своїх прибічників під стіни Верховної Ради на початку акції, якщо і не розпався, то відчутно послабився. Справа в тім, що організатори мітингу, можливо, зробили тактичну помилку, коли вирішили залучити до акції опального Міхеіла Саакашвілі.

Зваживши на шальках терезів плюси і мінуси (залучення Саакашвілі значно посилить протестний рух людьми, та приверне додаткову увагу ЗМІ до події. Проте вимоги Саакашвілі перевищують вимоги інших учасників акції, а саме – підбурення до зміни влади), організатори акції вирішили об’єднати зусилля з Саакашвілі але тепер вони не знають що робити з грузинським бунтарем. Організатори акції не планували безстроковий протест, а покинути Саакашвілі на самоті під Радою – це порушити домовленості. Тому, швидше за все, інші учасники мітингу будуть шукати змогу під різними приводами залишити наметовий табір на вул. Грушевського і виплутатися із цієї історії. Звісно, якщо події під Верховною Радою не змінять формат і не переростуть у відкрите протистояння. Але, треба думати, у президента вистачить сил та розуміння ситуації, щоб протестні настрої вщухли, а бурхливі сплески емоцій під Радою перейшли у тихі кулуарні бесіди.