Сім невідповідностей: Тимошенко, Дубинський, Бужанський і ще 61 нардеп оскаржили конституційність закону про банки
На фото: момент оголошення результатів фінального голосування в Раді за банківський закон
64 народних депутати з фракцій “Батьківщина”, “За майбутнє” та “Слуга народу” подали в Конституційний Суд на закон про банки. Вони просять перевірити, чи відповідає він Основному закону України.
Народні депутати з трьох парламентських фракцій надіслали в Конституційний суд подання, в якому просять оцінити конституційність закону про банки. Про це у четвер, 11 червня, повідомила пресслужба КСУ.
У поданні зазначається, що закон був ухвалений з порушенням процедури. Також автори подання заявили, що закон суперечить семи статтям Конституції.
За повідомленням, під поданням підписалися голова фракції “Батьківщина” Юлія Тимошенко, нардепи Максим Бужанський, Олександр Дубинський, Олександр Куницький, Ольга Василевська-Смаглюк та інші.
Нагадаємо, після ухвалення закону про банки в Раду подали постанови про його скасування. Спікер Ради Дмитро Разумков не міг його підписати до того, як відбудеться голосування по кожній з цих постанов і їх відхилять.
Раніше ASPI news також повідомляло, що народний депутат Олександр Дубінський розповів, як заблокував підписання головою Верховної Ради та президентом банківського закону. Дубинський та ще один нардеп Антон Поляков зареєстрували в парламенті по постанові, в яких пропонували скасувати голосування за закон про банки.
ВАШИНГТОН – КИЇВ. Лідер іранської опозиції у Вашингтоні Алі Реза Резазаде привітав українців із Днем Конституції та обговорив розвиток спорту з віцепрезидентом АСБ Києва Михайлом Бугаєм.
Позиція Сполучених Штатів щодо можливих мирних домовленостей у війні Росії проти України може зазнати суттєвих змін: президент США Дональд Трамп розглядає варіант відмови від так званих “Анкориджських домовленостей”, які раніше обговорювалися як один із можливих форматів врегулювання конфлікту.
Втрати контролю над Кримом можуть стати переломним моментом у війні Росії проти України та фактично означати стратегічну поразку для Москви.
Колишній міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба заявив, що Володимир Путін може розглядати застосування ядерної зброї не як відповідь на окремі удари по території РФ, а лише у випадку, якщо побачить загрозу втрати контролю над війною та власною владою.
Президент України Володимир Зеленський заявив про черговий етап далекобійних операцій проти російської військової інфраструктури, повідомивши про ураження двох нафтопереробних заводів на території Росії.
Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський заявив, що рішення президента Польщі Кароля Навроцького позбавити Володимира Зеленського ордена Білого Орла було «неадекватним» і таким, що принижує українського лідера.
Українська кампанія ударів по окупованому Криму дедалі сильніше впливає на військові можливості Росії та ставить під сумнів головний символ політики Володимира Путіна.
Розробник оборонних технологій та медійна персона Штілерман заявив, що у разі спроби нового наступу з території Білорусі Україна діятиме значно швидше, ніж на початку повномасштабного вторгнення.
Президент України Володимир Зеленський заявив, що завдяки роботі державних структур та міжнародним зусиллям із російської неволі вже вдалося повернути тисячі українців.
Голова Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров заявив, що критичне скорочення постачання пального та електроенергії до окупованого Криму може створити для Росії ситуацію, коли Кремлю доведеться шукати вихід через переговори.
ВАШИНГТОН – КИЇВ. Лідер іранської опозиції у Вашингтоні Алі Реза Резазаде привітав українців із Днем Конституції та обговорив розвиток спорту з віцепрезидентом АСБ Києва Михайлом Бугаєм.
Позиція Сполучених Штатів щодо можливих мирних домовленостей у війні Росії проти України може зазнати суттєвих змін: президент США Дональд Трамп розглядає варіант відмови від так званих “Анкориджських домовленостей”, які раніше обговорювалися як один із можливих форматів врегулювання конфлікту.
Втрати контролю над Кримом можуть стати переломним моментом у війні Росії проти України та фактично означати стратегічну поразку для Москви.
Колишній міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба заявив, що Володимир Путін може розглядати застосування ядерної зброї не як відповідь на окремі удари по території РФ, а лише у випадку, якщо побачить загрозу втрати контролю над війною та власною владою.