"Справа Медведчука": або власна гра Зеленського, або успішний тиск Москви на Київ – політтехнолог
У четвер ввечері, 13 травня, Печерський районний суд Києва відправив під цілодобовий домашній арешт голову політради ОПЗЖ Віктора Медведчука. Чому суд не задовольнив клопотання прокурорів, котрі просили тримання нардепа під вартою, пояснив заступник директора Агентства моделювання ситуацій Олексій Голобуцький.
Домашній арешт підозрюваного у державній зраді Медведчука триватиме до 9 липня 2021 року. Також суд зобов'язав нардепа носити електронний браслет та здати свої закордонні паспорти.
"Як я й припускав, суб’єктом цієї історії є саме Медведчук, а не президент Володимир Зеленський. Особисто лідер ОПЗЖ вирішував, за яким сценарієм розвиватимуться події. І саме він за результатами домовленостей з Банкової мав би добровільно видалитися з української політики. Але цього не відбулось. Отже, Медведчук поки вирішив погратися в юридичні змагання", – прокоментував Голобуцький.
Підозрілими є медійний супровід вчорашнього рішення суду. Так, близький до влади блогер та член НР "Укрзалізниці" Сергій Лещенко у соцмережах написав про домашній арешт Медведчука, як про "найоптимальніше рішення". Мовляв, таким чином він не буде виглядати "політв’язнем", що такий запобіжний захід набагато принизливіший за тримання під вартою.
Незрозуміло, звідки взялося це "оптимальне рішення". Але ж суд не повинен користуватися мотивами політичної доцільності. Тобто заява Лещенка містить натяк на те, що остаточне рішення щодо запобіжного заходу Медведчуку було ухвалене в інших кабінетах.
"Це провал влади. Щобільше, у порівнянні з безпідставними справами проти патріотів, де домашній арешт вибивається адвокатами роками й сприймається у підсумку, як величезне послаблення підозрюваним", – сказав Голобуцький.
Експерт зауважує, може статися так, що у найгіршому випадку, кримінальна справа проти Медведчука може стати доказом "політичного переслідування" лідера ОПЗЖ.
"Зважаючи на заяву адвоката Медведчука, що під час обшуків у його клієнта не вилучили жодного документу, мобільного телефона чи будь-якого іншого електронного носія, виглядає, що справа від початку готується під "злив". Нам лишається сподіватись, що все це є внутрішніми іграми чинної владної команди, а не успішний тиск Кремля на Зеленського", – підсумував Голобуцький.
ПолітикаМарко Рубіо, який мав би очолювати дипломатичні зусилля США у врегулюванні війни в Україні, опинився на другорядних ролях. Його функції перебрали радники Трампа, зокрема Джаред Кушнер та спецпредставник Стів Віткофф, що викликало хвилю критики серед колишніх американських дипломатів.
ПолітикаОчільник Офісу президента Кирило Буданов підкреслив, що боротьба за правду є стратегічним завданням України. Він заявив, що лише чесність і відкритість здатні забезпечити довіру громадян та союзників, а також зруйнувати міфи, якими Кремль намагається виправдати свою агресію.
ПолітикаКолишній головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний заявив, що демобілізація не може бути самоціллю, а має стати наслідком системних реформ у сфері мобілізації та кадрового забезпечення армії. Він підкреслив, що нинішні заклики звільнити військових без підготовки — це політичний популізм, який не має сенсу в умовах війни.
ПолітикаThe Wall Street Journal наголошує, що парад Перемоги у Москві більше не є символом сили, а навпаки — демонструє слабкість режиму. Путін, який десятиліттями будував культ “дідів”, тепер зіткнувся з тим, що війна проти України підриває його головний пропагандистський інструмент.
ПолітикаВолодимир Зеленський у зверненні до Дня пам’яті та перемоги над нацизмом нагадав світові, що українці вже вдруге за 81 рік змушені зупиняти тотальне зло. Президент назвав сучасну російську агресію «оновленою версією нацизму» з маркуванням «зроблено в Росії» та закликав вільний світ до єдності.
ПолітикаПрезидент України заявив, що Кремль може спробувати розпочати чергову хвилю наступальних дій у найближчі місяці. Він підкреслив, що українська армія готується до цього сценарію, а союзники посилюють допомогу, аби забезпечити перевагу Києва на полі бою.
ПолітикаПрезидент України заявив, що кількість атак з боку Росії чітко демонструє — Кремль не прагне миру, а лише використовує тему перемир’я для маніпуляцій. яяяяяяпідкреслив, що Україна діятиме справедливо й рішуче, а міжнародна спільнота повинна реагувати на факти, а не на російські заяви.
ПолітикаЕнтоні Блінкен заявив, що твердження про “халявну” допомогу Європи Україні є міфом. За його словами, союзники витрачають мільярди євро на оборонну підтримку, бо усвідомлюють, що майбутнє Європи залежить від здатності України вистояти у війні проти Росії.
ПолітикаЕнтоні Блінкен заявив, що Україна не лише утримує фронт, а й задає нові стандарти оборони, які переймають інші країни. Він підкреслив, що це свідчить про стратегічну силу Києва та його здатність впливати на глобальну безпекову політику.
ПолітикаРосійська влада оголосила, що будь-які переговори з Україною є “марною тратою часу”, доки українські війська залишаються на Донбасі. Це стало черговим доказом того, що Кремль не прагне миру, а лише намагається використати тему переговорів як інструмент тиску.
ПолітикаМарко Рубіо, який мав би очолювати дипломатичні зусилля США у врегулюванні війни в Україні, опинився на другорядних ролях. Його функції перебрали радники Трампа, зокрема Джаред Кушнер та спецпредставник Стів Віткофф, що викликало хвилю критики серед колишніх американських дипломатів.
ПолітикаОчільник Офісу президента Кирило Буданов підкреслив, що боротьба за правду є стратегічним завданням України. Він заявив, що лише чесність і відкритість здатні забезпечити довіру громадян та союзників, а також зруйнувати міфи, якими Кремль намагається виправдати свою агресію.
ПолітикаКолишній головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний заявив, що демобілізація не може бути самоціллю, а має стати наслідком системних реформ у сфері мобілізації та кадрового забезпечення армії. Він підкреслив, що нинішні заклики звільнити військових без підготовки — це політичний популізм, який не має сенсу в умовах війни.
ПолітикаThe Wall Street Journal наголошує, що парад Перемоги у Москві більше не є символом сили, а навпаки — демонструє слабкість режиму. Путін, який десятиліттями будував культ “дідів”, тепер зіткнувся з тим, що війна проти України підриває його головний пропагандистський інструмент.