Суд над Януковичем: адвокаты экс-президента покинули зал заседаний

В начале заседания представитель защиты Виталий Сердюк планировал допросить свидетеля Аркадия Ярощука, но судья Владислав Девятко заявил о начале судебных дебатов. Судья отметил, что по поводу тех обстоятельств, которые может сообщить Ярощук, были допрошены другие свидетели – Андрей Чертков, Константин Кобзарь и Александр Турчинов. После этих слов Сердюк хотел заявить отвод судье Девятко.

Со своей стороны, судья заметил, что за год было проведено более 60 заседаний, во время рассмотрения дела были допрошены 52 свидетеля, из них 15 – свидетели защиты. Кроме того, по его словам, было исследовано много материалов, пересмотрены сотни аудио- и видеоматериалов, а также рассмотрены сотни ходатайств именно защиты.

После этого начались споры между прокурором, защитой и судом, во время которых Девятко объявил перерыв на 15-20 минут. Адвокаты покинули зал заседаний.

Как заявил Сердюк, он сегодня в зал не вернется, а появится в суде завтра.

Адвокат сообщил, сейчас он идет передавать документы о незаконности действий суда по отводу состава суда, отводу прокуратуры, а также выполнить поручение о передаче соответствующей информации мониторинговой миссии ОБСЕ, мониторинговой миссии ООН и правоохранительных органов.

В свою очередь, председательствующий судья Владислав Девятко подчеркнул, что защита Януковича в очередной раз сорвал судебные дебаты.

"Вынужден констатировать, что защитник Сердюк и другие (адвокаты – ред.) Самовольно покинули судебное заседание ... Подобными действиями защиты фактически сорваны судебные дебаты", – сказал Девятко.

По этому поводу, прокурор Руслан Кравченко заявил, что обвинения вынуждено ходатайствовать о привлечении государственного адвоката.

Судьи пошли в совещательную комнату рассматривать ходатайство о привлечении государственного защитника.

Напомним, бывшего президента Украины Виктора Януковича подозревают в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 ("Государственная измена"), ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 110 ("Пособничество в умышленных действиях, совершенных с целью изменения границ территории и государственной границы Украины") и ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 ("Пособничество в ведении агрессивной войны") Уголовного кодекса Украины. Рассмотрение его дела продолжается с прошлого года.