Україна має повне право вийти з договору про нерозповсюдження ядерної зброї, – ексголова СБУ Смешко
У Києві 10 грудня відбулась онлайн-конференція щодо Будапештського меморандуму. Ексголова Служби безпеки України Ігор Смешко прокоментував міжнародно-правову та політичну складову меморандуму.
Лідер політичної партії "Сила і Честь", Надзвичайний і Повноважний Посол України; голова Служби безпеки України (2003-2005) Ігор Смешко прокоментував яким чином нинішня українська дипломатія повинна використовувати Будапештський меморандум в сучасному контексті.
"Будапештський меморандум є чинним договором, який має повну юридичну силу, а те що Росія його порушила, створило для нас повне право, щоб заявити всім партнерам, що якщо не буде негайної консультації згідно з цим договором і не буде напрацьований новий механізм реалізації основних положень цього договору, а це захист територіальної цілісності нашої держави, то ми маємо повне право заявити про внутрішню консультацію щодо виходу з договору з нерозповсюдження ядерної зброї", – підкреслив Смешко.
Також ексголова СБУ прокоментував договір "Старт 1". За його словами, Україна могла зберегти ядерну зброю до сьогоднішніх днів.
"Разом із незалежністю Україна отримала величезний збройний потенціал. Однак, був значний тиск з боку Сполучених Штатів Америки та Російської Федерації. Вони використали всі свої можливості, але згідно зі "Стартом 1", ми не повинні були всю стратегічну зброю знищувати, адже там були вказані відсотки, які покладаються на різні країни. Тактично ядерна зброя ніяк не підпадала під договір "Старт 1". Вона була вивезена без зрозумілих причин, які призвели до обеззброєння України", – зазначив Ігор Смешко.
В рамках дискусії учасники обговорили наступні питання:
Наскільки реальним було укласти іншу редакцію меморандуму? Які найбільш важливі питання були під час переговорів на початку 90-х? Яку позицію займали делегації США та Росії під час переговорів? Чому до 2014 року Будапештський меморандум майже не згадувався? Чи має цей документ міжнародно-правове значення? Чи існує прямий юридичний зв'язок меморандуму з ДНЯЗ?
Варто нагадати, що 5 грудня 2020 року виповнилося 26 років з дня підписання у Будапешті меморандуму про гарантії безпеки у зв’язку з приєднанням України до договору про нерозповсюдження ядерної зброї, який також відомий як Будапештський меморандум. Уклавши цей документ з Україною чверть століття тому, Велика Британія, США та РФ задекларували свої зобов’язання поважати незалежність, суверенітет та територіальну цілісність нашої держави.
Раніше ASPI news писало, що віце-прем’єр-міністр України (2012-2014 років) Костянтин Грищенко прокоментував, важливість використання Будапештського меморандуму для міжнародного тиску на РФ.
У Росії вже вп’яте заявили про «захоплення» Луганської області, однак цього разу навіть власні громадяни відреагували з обуренням.
Федір Веніславський заявив, що стриманість керівника ОП Кирила Буданова є свідомим стилем роботи, який відповідає його професійному підходу.
В Естонії різко відреагували на заяву президента Володимира Зеленського про можливу загрозу нападу Росії на країни Балтії.
Президент Володимир Зеленський назвав країни, які можуть посилити Європейський Союз у майбутньому.
Президент Володимир Зеленський пояснив, чому Дональд Трамп може бути небезпечним для України та світу.
Президент Володимир Зеленський заявив, що Україна буде шукати всі можливі способи отримати додаткові системи протиповітряної оборони, навіть якщо доведеться домовлятися, міняти чи шантажувати партнерів.
Президент Володимир Зеленський заявив, що Україні потрібні надійні гарантії безпеки, які не можуть бути формальними чи декларативними.
Посол України Андрій Мельник жорстко відповів на заяви постпреда Росії Василя Небензі під час засідання Ради Безпеки ООН.
Представники Дональда Трампа планують відвідати Київ найближчим часом. Візит американської делегації має стати важливим сигналом у контексті війни та міжнародної підтримки України.
Посол України Андрій Мельник виступив на засіданні Ради Безпеки ООН, де різко відповів на потік брехні з боку російських представників.
У Росії вже вп’яте заявили про «захоплення» Луганської області, однак цього разу навіть власні громадяни відреагували з обуренням.
Федір Веніславський заявив, що стриманість керівника ОП Кирила Буданова є свідомим стилем роботи, який відповідає його професійному підходу.
В Естонії різко відреагували на заяву президента Володимира Зеленського про можливу загрозу нападу Росії на країни Балтії.
Президент Володимир Зеленський назвав країни, які можуть посилити Європейський Союз у майбутньому.