В РНБО не знають, чи говорить Данілов англійською мовою
Як пояснили в РНБО, секретар ради нацбезпеки не зобов'язаний знати англійську чи будь-яку іншу іноземну мови. Данілов заявляв, що російська мова не може бути другою в Україні, має бути друга мова - англійська.
У Раді національної безпеки і оборони України розповіли, що не вважають за можливе надати інформацію про рівень володіння іноземними мовами секретарем РНБО Олексієм Даніловим. Аргумент - відсутність вимог щодо знання іноземних мов до даної посади. Про це йдеться у відповіді РНБО на інформаційний запит Українських Новин. У відповіді вказано, посада секретаря Ради національної безпеки і оборони України належить до посад керівників окремих державних органів, на які не поширюється дія Закону України "Про державну службу". Саме тому вимоги щодо володіння та рівня володіння іноземною мовою до цієї посади не застосовуються. " А отже надати запитувану Вами інформацію не вбачається можливим", - вказано у відповіді.

Раніше у прем'єр-міністра Дениса Шмигаля запитали про його думку на можливий перехід України на латиницю, що запропонував секретар РНБО Олексій Данілов. У відповідь очільник уряду розсміявся. Також ASPI news писало, що питання можливого переходу на латиницю нашому виданню прокоментував письменник та літературний критик Володимир Даниленко.
Росія може бути змушена сісти за стіл переговорів щодо завершення війни та майбутнього окупованого Криму, якщо на півострові різко погіршиться ситуація з логістикою, постачанням пального та функціонуванням критичної інфраструктури.
Майбутня безпека Європи без повноцінної участі Сполучених Штатів дедалі більше залежатиме від ролі України, її армії та бойового досвіду.
Далекобійні удари України по стратегічних об’єктах на території Росії, включно з нафтопереробною інфраструктурою та підприємствами військового призначення, спричинили зростання напруги всередині російських еліт і посилили відчуття невизначеності в економічній та політичній системі РФ.
Російські удари по релігійних спорудах в Україні можуть бути не випадковими наслідками бойових дій, а частиною ширшої стратегії залякування та руйнування культурної ідентичності країни.
Російський лідер Володимир Путін знову заявив про нібито успіхи армії РФ на фронті та продовжив погрожувальну риторику щодо України.
У Кремлі офіційно спростували інформацію про те, що самопроголошений президент Білорусі Олександр Лукашенко міг передавати будь-які послання від президента України Володимир Зеленський російському керівництву.
Росія неодноразово змінювала терміни, встановлені для захоплення Донецької області, і фактично вже щонайменше п’ятнадцять разів переносила власні військові дедлайни.
Українські далекобійні безпілотники продовжують системно вражати ключову нафтопереробну інфраструктуру Росії, і станом на зараз щонайменше вісім із десяти найбільших нафтопереробних заводів РФ уже зазнали атак. \
Україна буде продовжувати відповідати на російські атаки таким чином, щоб системно послаблювати можливості Росії вести та затягувати війну.
Міністр закордонних справ Туреччини Хакан Фідан заявив, що Анкара готова знову стати посередником у можливих мирних переговорах між Україною та Росією. Турецька сторона вважає, що дипломатичний процес необхідно активізувати, оскільки війна триває, а бойові дії дедалі більше визначають ситуацію на полі бою.
Росія може бути змушена сісти за стіл переговорів щодо завершення війни та майбутнього окупованого Криму, якщо на півострові різко погіршиться ситуація з логістикою, постачанням пального та функціонуванням критичної інфраструктури.
Майбутня безпека Європи без повноцінної участі Сполучених Штатів дедалі більше залежатиме від ролі України, її армії та бойового досвіду.
Далекобійні удари України по стратегічних об’єктах на території Росії, включно з нафтопереробною інфраструктурою та підприємствами військового призначення, спричинили зростання напруги всередині російських еліт і посилили відчуття невизначеності в економічній та політичній системі РФ.
Російські удари по релігійних спорудах в Україні можуть бути не випадковими наслідками бойових дій, а частиною ширшої стратегії залякування та руйнування культурної ідентичності країни.