Рішення Конституційного суду України про неконституційність положень закону про правовий статус НКРЕКП і призначення її членів дає привід розмежування повноважень і функції органів влади в країні.

Про це заявив представник президента України у Верховній Раді Руслан Стефанчук в ексклюзивному інтерв'ю агентству "Інтерфакс-Україна".

"Це рішення - перший прецедент, ми всі його повинні дуже добре проаналізувати.
Безперечно, були великі сумніви про ці повноваження президента. Конституційний суд видав рішення, що він (президент - ред.) не може цього робити (призначати і звільняти членів НКРЕКП - ред.). Ми повинні всі ухвалити це рішення, і думати тепер, як жити далі. Дійсно, є ціла низка органів, за якими ми повинні сьогодні функціонально визначити - чи це компетенція президента?", - сказав він в ексклюзивному інтерв'ю агентству "Інтерфакс-Україна".

Стефанчук вказав, що ст. 106 Конституції чітко покладає на президента певні функції, і необхідно привести все законодавство у відповідність до Конституції.

"Але аналогічно ми повинні привести у відповідність до Конституції і всі інші законодавчі акти, зокрема, про компетенцію Верховної Ради, Кабінету міністрів, РНБО, Верховного суду, Конституційного суду, як ці гілки влади повинні між собою взаємодіяти", - підкреслив він.

Раніше повідомлялося, що низка положень Закону "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг" були визначені в Конституційному суді України, як такі, що не відповідають законам Конституції.