Верховний суд України пояснив рішення по Тупицькому

Верховний суд України опублікував роз'яснення свого рішення про скасування указу президента Володимира Зеленського про скасування призначення Олександра Тупицького суддею Конституційного суду. Зазначена при прийнятті рішення президентом норма про скасування указу про призначення Тупицького суддею, не регламентує формування складу КСУ.

У поясненнях ВСУ про скасування указу президента по судді КСУ Олександра Тупицького йдеться що президент зобов'язаний діяти тільки в межах повноважень, визначених Конституцією і законами України. Відповідне повідомлення оприлюднено пресслужбою Верховного Суду України в Facebook напередодні.

"Реалізація повноважень президента України щодо формування складу Конституційного суду здійснюється шляхом видання указів про призначення суддів... Іншого способу реалізації президентом України конституційних повноважень, пов'язаних з формуванням Конституційного суду України, зокрема шляхом скасування раніше виданих актів з кадрових питань (в конкретному випадку щодо призначення судді Конституційного суду України на цю посаду), Основним законом України не передбачено", - йдеться в повідомленні.

Судді вважають необґрунтованими посилання Зеленського на те, що правовою підставою для його указу є норми п. 17 ч. 1 ст. 106 Конституції України, оскільки цей пункт не регламентує формування складу КСУ, а лише визначає повноваження президента щодо здійснення керівництва у сферах національної безпеки і оборони держави та кадрових військових питань, що належать до його відання. У суді вважають, що основним мотивом для видання цього указу послужило те, що Тупицький і деякі інші судді КСУ голосували за рішення суду від 27 жовтня, яке призвело до того, що втратили чинність, деякі норми антикорупційного законодавства. Рішення колегії суддів може бути оскаржене у Великій палаті Верховного суду.

"Однак колегія суддів, не вдаючись в оцінку та аналіз зазначеного вище рішення, зазначає, що видання президентом на цій підставі акту про скасування указу про призначення особи на посаду судді КСУ є порушенням встановлених Конституцією і законами України гарантій незалежності і недоторканності судді КСУ, яка не може бути притягнутий до відповідальності за голосування в зв'язку з прийняттям судом рішень і надання їм висновків, за винятком вчинення злочину або дисциплінарного проступку", - пояснили в суді.

Своєю чергою, прессекретар президента Сергій Нікіфоров повідомив, що Зеленський "неприємно здивований" рішенням суду. "Це відверта спроба повернути Олександра Тупицького до керма Конституційного суду, щоб звідти зірвати проведення судової реформи та залишити старі схеми", - заявив він.

Як відомо, 27 березня Зеленський скасував указ від 14 травня 2013 року №256 Про призначення А.Тупіцкого суддею Конституційного суду України. Цим же указом Зеленський скасував указ про призначення суддею КС Олександра Касмініна. А перед цим він видав указ про відсторонення Тупицького з долності глави КСУ. Сам Тупицький і в суді ці укази президента не визнають.

Раніше Зеленський зажадав чіткий перелік реформ для України для вступу в НАТО і ЄС. Також ASPI news повідомляло, що Володимир Зеленський ставив питання про Україну кандидатам на пост канцлера Німеччини.