Від Кисельова до Скабєєвої: за що критикують Зеленського в ОРДЛО і Росії (Відео)
Річниця перебування Володимира Зеленського у кріслі президента України стала приводом дати оцінку його діяльності російськими ЗМІ. Вона варіюється від “провінціала” до “кавер-версії Порошенка”.
Намагаючись оцінити діяльність Зеленського як президента, одні російські “аналітики” вважають його “гіршим за Порошенка”, інші - що Зеленський ні справою, ні словом не відрізняється від попередника. Про це йдеться у новому випуску програми “Донбас Реалії”, оприлюдненому в YouTube у понеділок, 1 червня.
Проросійський ведучий Володимир Соловйов пройшовся про всіх рисах характеру Зеленського, підсумувавши все епітетом “жахливий”, розкритикував стиль проведення пресконференції з нагоди завершення першого року каденції. Ще Соловйов заявив, що риторика Зеленського нічим не відрізняється від риторики Порошенка, а в іншій своїй заяві взагалі сказав, що “краще б був Порошенко”.
Російська ведуча Ольга Скабєєва сказала, що після обрання Зеленського Москва на нього “сподівалася”, однак він “так і залишився новачком”, а перший його рік є фактично “шостим роком Порошенка”.
На телеканалі “НТВ” Зеленського просто демонізували. Там заявили, що він “продовжив війну на Донбасі” та що перемігши “дракона” (певно, Порошенка), став драконом сам. Та й загалом, на переконання російських ЗМІ, Україна воює… на зло Росії, а антиросійські санкції приносять українській владі якусь вигоду.
На одному з каналів в ОРДЛО взагалі заявили, що Зеленський виявився “кавер-версією Порошенка”, тільки кровожерливішою. Там підрахували втрати бойовиків за перший рік шостого президента України - 140 осіб.
Українські експерти пояснюють таку риторику Кремля намаганням донести ці месиджі до української аудиторії через ретрансляторів російських ЗМІ на території України. З іншого боку, така демонізація або критика росіянами Зеленського як лідера - хороший знак для українців. Якщо його лають, значить він все робить правильно, - заявив український експерт Іван Яковина.
Раніше ASPI news повідомляло, що СБУ викрила 385 інтернет-агітаторів, які поширювали фейки про COVID-19. Також стало відомо, що президента Зеленського турбує найбільше у скандалі з аудіозаписами розмов Порошенка і Байдена.
Марко Рубіо заявив, що гарантії безпеки можуть надаватися лише після завершення війни, а не під час бойових дій. Він підкреслив, що Вашингтон не висував умов щодо територіальних поступок і остаточне рішення завжди залишається за Україною.
На тлі дискусій про конфлікти на Близькому Сході європейські дипломати заявили, що саме війна Росії проти України є ключовим викликом для безпеки Європи. Вони закликали союзників зосередити ресурси на підтримці Києва, адже від його стійкості залежить майбутнє континенту.
Брюссель планує запровадити черговий пакет санкцій проти Росії, зосереджений на енергетичному секторі та фінансових каналах. Мета — зменшити доходи Москви від експорту та ускладнити її можливості фінансувати війну проти України.
Європейський Союз оголосив про масштабну ініціативу підтримки України: союзники забезпечать Київ сучасними системами протиповітряної оборони та додатковими ресурсами для зміцнення армії. Це рішення ухвалене у відповідь на посилення російських ударів по енергетичній та цивільній інфраструктурі.
Глава держави підкреслив, що традиційні механізми захисту не гарантують Україні стабільності. На його думку, лише передача ядерної зброї у рамках західних гарантій може стати справжнім щитом від майбутніх загроз.
Глава держави заявив, що організація мирних переговорів залишається складним процесом. Москва намагається диктувати свої вимоги, які суперечать суверенітету України, а це робить будь-який діалог фактично неможливим.
Російський режим визнає, що війна проти України блокує економічні відносини з Вашингтоном. Дмитро Пєсков заявив, що після завершення конфлікту Кремль готовий розглядати співпрацю зі Сполученими Штатами, але поки що мирні переговори залишаються замороженими.
Голова уряду Нідерландів заявив, що атаки на українську енергетику — це сигнал для всього Заходу. Москва здатна застосувати ті самі методи проти країн НАТО, тому союзники мають зміцнювати захист критичної інфраструктури.
Під час зустрічі міністрів закордонних справ G7 виникла гостра суперечка: США наполягають на підтримці їхньої операції проти Ірану, тоді як європейські країни заявляють, що їхня головна війна — це Україна, і саме там потрібно концентрувати зусилля.
Сили оборони України системно атакують російські нафтобази, позбавляючи Москву прибутків від експорту “чорного золота”. Аналітики наголошують: удари по енергетичній інфраструктурі стають стратегічним інструментом у війні, адже вони підривають здатність Кремля фінансувати агресію.
Марко Рубіо заявив, що гарантії безпеки можуть надаватися лише після завершення війни, а не під час бойових дій. Він підкреслив, що Вашингтон не висував умов щодо територіальних поступок і остаточне рішення завжди залишається за Україною.
На тлі дискусій про конфлікти на Близькому Сході європейські дипломати заявили, що саме війна Росії проти України є ключовим викликом для безпеки Європи. Вони закликали союзників зосередити ресурси на підтримці Києва, адже від його стійкості залежить майбутнє континенту.
Брюссель планує запровадити черговий пакет санкцій проти Росії, зосереджений на енергетичному секторі та фінансових каналах. Мета — зменшити доходи Москви від експорту та ускладнити її можливості фінансувати війну проти України.
Європейський Союз оголосив про масштабну ініціативу підтримки України: союзники забезпечать Київ сучасними системами протиповітряної оборони та додатковими ресурсами для зміцнення армії. Це рішення ухвалене у відповідь на посилення російських ударів по енергетичній та цивільній інфраструктурі.