"Зеленський хоче бути найсильнішим", – політолог проаналізував причини невдач влади (Відео)
24 грудня українські політологи провели круглий стіл, де обговорили причини невдач української влади у 2020 році. Директор соціологічної служби "Український барометр" Віктор Небоженко поділився своїм баченням ситуації.
На думку експерта, проблема Володимира Зеленського полягає у тому, що він обрав неправильну політичну стратегію – вирішив, що має бути найсильнішим, себе оточив фаворитами, а прем'єр-міністрів свідомо обирає слабкими.
Небоженко зазначив, що така стратегія виявилась провальною, адже кожен наступний прем'єр-міністр виявлявся гіршим за попереднього. Таким чином проблема полягає у відсутності реального політичного механізму ухвалення і виконання рішень.
Фахівець наголосив – в Україні є кілька фундаментальних тем. Це боротьба з корупцією, проведення радикальних реформ, укріплення боєздатності України і миротворча місія.
"Президенту здалося, що він обрав найпростішу задачу, на якій можна зробити і престиж, і помиритися з Путіним, але нічого з цього не вийшло. Ви пам'ятаєте, як у березні нікому не відомий продюсер, талановитий бізнесмен Андрій Єрмак як голова Офісу президента заявив про створення консультативної ради, в якій на рівних умовах візьмуть участь і представники сепаратистських об'єднань на окупованій частині України.
Потім з'явився якийсь постарілий клоун Сивохо, який заявив, що він створює Платформу національного примирення. Тобто президент намагався легким рухом і маленькою ціною вирішити задачу, яку треба вирішувати на міжнародному рівні. І з цього нічого не вийшло", – поділився спостереженнями політолог.
Також Небоженко зазначив, що у зв'язку з бездарною політикою і коронавірусною проблемою в Україні з'явився прошарок "нових бідних" – людей, які раніше були представниками середнього класу і за ці пів року дуже постраждали від економічних експериментів, тож у 2021 році ця проблема може стати політичною.
Фахівець зазначив, що наразі у Зеленського нічого не вийшло ні у миротворчому напрямку, ні у боротьбі з корупцією та олігархами, ні з реформами. На його думку, для того, аби почати рухатись у правильному напрямку, президенту, перш за все, треба відмовитись від ідеї, що будь-яка людина, яка стає прем'єр-міністром, має бути слабкою. Таким чином, тандем президента, парламентської більшості і сильного прем'єр-міністра може допомогти вирішити наявні в Україні проблеми.
Колишній командувач армії США в Європі генерал Бен Годжес підкреслив, що завершення війни та справжня перемога України можливі лише після деокупації Криму. Він зазначив, що півострів має критичне значення для безпеки Європи, а його повернення стане вирішальним моментом у війні проти Росії.
Експерти наголошують, що нинішній етап війни визначається не лише боями на фронті, а й технологічними інноваціями та ударами по глибині території Росії. Україна використовує дрони та далекобійні засоби, щоб виснажити противника, тоді як Кремль намагається компенсувати катастрофічні втрати новими хвилями мобілізації.
Згідно з даними британської розвідки, втрати російської армії на фронті сягають десятків тисяч військових щомісяця. Це перше офіційне підтвердження масштабів катастрофи для Кремля, який намагається компенсувати провали новими хвилями мобілізації.
Ексглава МЗС Дмитро Кулеба заявив, що посилення атак на Київ є частиною російської стратегії залякування та внутрішньої пропаганди.
Колишня канцлерка Німеччини Анґела Меркель оцінила шанси на завершення війни в Україні, заявивши, що Москва не готова до справжньої дипломатії. Вона підкреслила, що лише глобальна солідарність і тиск на Росію можуть змусити її припинити агресію, адже нинішні дії Кремля свідчать про прагнення продовжувати війну.
Володимир Зеленський заявив, що Україна розраховує на черговий транш у межах масштабної кредитної програми Євросоюзу. Президент підкреслив, що дата виплат уже узгоджена, а кошти мають забезпечити фінансову стійкість країни та підтримати економіку в умовах війни.
Прем’єр Нідерландів нагадав: війна проти України почалася не вчора, її коріння – в окупації Криму та збитті рейсу MH17. Він наголосив, що саме ці трагедії стали першими кроками агресії Кремля, яка нині переросла у масштабну війну проти всього українського народу.
У листі до лідерів Євросоюзу Володимир Зеленський заявив, що Київ не розглядає варіант «асоційованого членства» чи інших проміжних статусів. Президент підкреслив, що Україна вже довела свою роль як військовий та політичний актив Європи, і тому заслуговує на повноправне членство без компромісів.
У листі до президента США Дональда Трампа та членів Конгресу Володимир Зеленський описав нічну атаку 24 травня, коли Росія випустила понад 80 ракет різних типів і близько 600 дронів. Він підкреслив, що застосування нових балістичних ракет «Орешнік» є сигналом: Кремль не зупиниться самостійно, і лише рішуча підтримка союзників може змінити хід війни.
Володимир Зеленський заявив, що його лист до президента США Дональда Трампа та конгресменів є винятковим кроком, адже нині кожна пауза у Вашингтоні коштує Україні життів. Він підкреслив, що Америка повинна почути Україну, бо лише спільні дії здатні змусити Росію перейти від ракет до справжньої дипломатії.
Колишній командувач армії США в Європі генерал Бен Годжес підкреслив, що завершення війни та справжня перемога України можливі лише після деокупації Криму. Він зазначив, що півострів має критичне значення для безпеки Європи, а його повернення стане вирішальним моментом у війні проти Росії.
Експерти наголошують, що нинішній етап війни визначається не лише боями на фронті, а й технологічними інноваціями та ударами по глибині території Росії. Україна використовує дрони та далекобійні засоби, щоб виснажити противника, тоді як Кремль намагається компенсувати катастрофічні втрати новими хвилями мобілізації.
Згідно з даними британської розвідки, втрати російської армії на фронті сягають десятків тисяч військових щомісяця. Це перше офіційне підтвердження масштабів катастрофи для Кремля, який намагається компенсувати провали новими хвилями мобілізації.
Ексглава МЗС Дмитро Кулеба заявив, що посилення атак на Київ є частиною російської стратегії залякування та внутрішньої пропаганди.