Зеленський назвав КСУ державно-приватним партнерством
Президент Володимир Зеленський переконаний, що Олександр Тупицький не може очолювати Конституційний Суд. Президент назвав КСУ державно-приватним партнерством.
Президент України Володимир Зеленський заявив в інтерв'ю "Фокусу", що Олександр Тупицький не може бути головою КСУ, перезавантаження суду має розпочатися саме з цього. За словами Зеленського, у Тупицького конфлікт з державою, конфлікт з суспільством, конфлікт з ВР, конфлікт з президентом, цього досить, щоб людина пішла.
Зеленський пояснив, що має на увазі, називаючи КСУ "державно-приватним партнерством". "Це коли є щось державне, але ним користуються якісь приватні структури. Тобто КС не є незалежним, хоча, згідно із законодавством, він має бути таким. Багато років на них, цих акціонерів КС, впливають гравці – як з бізнесу, так і з політики".
Зеленський додав, що склад КС зрозумілий – це як "діти" Віктора Януковича, так і "племінники" Петра Порошенка. Ще є "далекі родичі" Юлії Тимошенко. Президент підкреслив, що за його каденцію нових суддів у КС не призначали.
Раніше повідомлялося, що президент Володимир Зеленський підписав закон щодо відновлення кримінальної відповідальності за недостовірне декларування. ASPI news писало, що раніше Олександр Тупицький пояснив, чим загрожує Україні розгін КСУ.
ПолітикаМіністр закордонних справ Росії Сергій Лавров заявив, що Європа фактично оголосила Росії «відкриту війну» через підтримку України. Він пригрозив, що наслідки такої політики будуть серйозними для всього континенту, намагаючись представити допомогу Києву як пряму загрозу Москві.
ПолітикаТрагічна війна в Україні, яка забрала тисячі життів і принесла безліч страждань, має один позитивний наслідок — вона об’єднала суспільство та зробила його сильнішим.
ПолітикаМихайло Федоров підсумував перші три місяці на посаді міністра оборони, заявивши про рекордні результати у зміцненні ППО, модернізації структури відомства та впровадженні нових технологій.
ПолітикаКерівник Офісу президента Кирило Буданов заявив, що Україна прагне завершення війни, але не ціною власних позицій. Він наголосив, що компроміси, які передбачають поступки територіями чи принципами, є неприйнятними, адже це означало б поразку держави.
ПолітикаКирило Буданов анонсував технологічний «сюрприз» для росіян на фронті, заявивши, що Україна готує повну інтеграцію штучного інтелекту у бойові системи.
ПолітикаКерівник Офісу президента Кирило Буданов заявив, що Україна точно не програє цю війну, однак для перемоги потрібен технологічний прорив. Він наголосив, що сучасні війни виграють не лише чисельністю армії, а й інноваціями, які здатні змінити баланс сил на полі бою.
ПолітикаКерівник Офісу президента Кирило Буданов заявив, що українська розвідка уважно стежить за ситуацією в Білорусі, тому раптової загрози для України не буде. Він наголосив, що ознаки потенційних ризиків можуть існувати, але вони перебувають під контролем, а розвідувальні органи вже посилили пильність.
Політика
ПолітикаКерівник Офісу президента Кирило Буданов заявив, що питання Донбасу є «червоною лінією» для України, яку не можна перетинати.
ПолітикаПринц Гаррі під час візиту до України публічно звернувся до Володимира Путіна, заявивши, що перебуває тут як солдат, а не як представник королівської родини.
ПолітикаМіністр закордонних справ Росії Сергій Лавров заявив, що Європа фактично оголосила Росії «відкриту війну» через підтримку України. Він пригрозив, що наслідки такої політики будуть серйозними для всього континенту, намагаючись представити допомогу Києву як пряму загрозу Москві.
ПолітикаТрагічна війна в Україні, яка забрала тисячі життів і принесла безліч страждань, має один позитивний наслідок — вона об’єднала суспільство та зробила його сильнішим.
ПолітикаМихайло Федоров підсумував перші три місяці на посаді міністра оборони, заявивши про рекордні результати у зміцненні ППО, модернізації структури відомства та впровадженні нових технологій.
ПолітикаКерівник Офісу президента Кирило Буданов заявив, що Україна прагне завершення війни, але не ціною власних позицій. Він наголосив, що компроміси, які передбачають поступки територіями чи принципами, є неприйнятними, адже це означало б поразку держави.