З'їзд "Слуги народу": що дасть партії VIP-агітація Зеленського, Шмигаля та Разумкова, – думки політологів

З'їзд партії "Слуги народу" відвідали президент Володимир Зеленський, прем'єрміністр Денис Шмигаль, голова Верховної Ради Дмитро Разумков. Про що свідчіть потужна підтримка  окремої партії збоку влади, розбиралося ASPI news.

В Києві 31 серпня на з'їзді партії "Слуга народу" була присутня вся політична верхівка держави. Думки експертів з цього приводу розділилися. Одні вважають це недоречним, інші не бачать в підтримці політсили з боку влади чогось надзвичайного.

"Президент та спікер парламенту навряд мали бути присутніми на цьому з'їзді. Разумков має бути рівновіддаленим, нагадаю він свого часу залишив склад фракції "Слуга народу", – зазначив директор Агентства моделювання ситуацій Віталій Бала. – Якщо президент та спікер близькі до партії, в принципі, можна припустити їхню появу на з'їзді. Проте в такому разі можна говорити, що під час виборів будуть використані владні інструменти для надання преференцій "Слузі народу". А от навіщо туди приїхав голова уряду, це вже більш серйозне питання. Тим більше мені відомо, що він не є членом цієї партії".

"Ходити у свій робочий час по партійним зборам – це неправильно. Але їхня поява на зборах говорить про те, що вони будуть пов'язані та розділять усі ймовірні провали партії на місцевих виборах", – вважає політолог Олександр Палій.

"Я до цього ставлюся спокійно. – коментує політолог Тарас Чорновіл. – За минулої влади експрем’єр Володимир Гройсман приходив, наприклад, на з'їзд "Народного фронту". Непокоїть інше, коли на дріб’язковому рівні місцевих виборів з передвиборчим туром за державний кошт подорожує країною голова держави. Це вже повна девальвація президентської посади. Тут можна закидати зловживанням владою. Коли кошти з Фонду боротьби з COVID-19 використовуються для вишліфовування об'єктів, побудованих минулою владою на 80-90%. Спочатку восени будівництво було заморожене, а зараз швиденько відновлено, щоб як раз напередодні виборів ввести ці об’єкти в експлуатацію. І Кабінет міністрів бере в цьому активну участь".

Тарас Чорновіл аналізує також інший бік проблеми: "Шмигалю сказали прийти на з'їзд, він виконав. Політична складова тут інша. Півроку назад Зеленський віддав кураторство над цілою низкою областей олігархам. Частина з них цим не дуже скористалася, бо що, наприклад, робити Ринату Ахметову в Західній Україні? А в Харкові Олександр Ярославський відверто заявив, що він тут головний, а губернатор регіоном не керує. Тому олігархи наразі або відверто, або приховано від імені партії влади будуть просовувати своїх людей на ключові посади. Зеленський, який на початку заходив, як кандидат від одного олігарха, тепер є президентом багатьох олігархів".

Мета присутності VIP-агітаторів на з'їзді партії в принципі зрозуміла. Проте політологи вважають, що у таких діях є неприємний зворотній бік.

"Всі керівники держави, напевно, розуміють важливість місцевих виборів, бо у випадку програшу, а він дуже вірогідний, для чинної влади може наступити зворотний відлік перебування у своїх кабінетах. Чім більш чуттєвий і не приємніший програш, тим вища ймовірність дострокових парламентських виборів. Тому будуть покладені величезні зусилля, щоб зменшити ці ризики. Бачте, ще офіційно не почалася виборча кампанія, а, мабуть, вперше в Україні, правоохоронні органи вже застосовують як один з технологічних інструментів виборів. Раніше так відверто і масово влада не тиснула на мерів та місцеві ради, які не влаштовують Київ", – розповів Бала.

Кожен промовець на з'їзді висловлював глибоку вдячність президенту. Це може свідчити про те, що основною стратегією партії на місцевих виборах, як і навесні 2019 року буде експлуатація іміджу та особистого рейтингу Зеленського.

"Безумовно це так, – каже Бала. – Проте, коли влада призначає на відповідальні посади Леоніда Кравчука і Вітольда Фокіна, то це схоже на запрошення піонерами старших партійних товаришів. Тому і з'їзд тхнув радянщиною, нагадував комсомольські збори. Ми стали свідками того, що зовсім молоді люди поводяться за сценаріями давно минулої доби".

"Всі ці люди розуміють, що своїм високим становищем у державі сьогодні вони завдячують виключно Зеленському, "зеленій хвилі", що винесла їх на верхівку політичного процесу. Мабуть, вони щирі", – вважає Палій.

Під час промови Володимир Зеленський говорив лише про досягнення монобільшості в парламенті. А негатив на зразок "божевільний принтер", влада "тамади і фотографа" тощо майстерно представляв позитивом.

"Він звертався до своїх прихильників. В цьому випадку, безумовно, було потрібно говорити, що влада все робить правильно, проте є погані люди, які заважають їй працювати. Технологічно промова побудована правильно", – зазначив Бала. З колегою згодний Палій: "Зеленський намагається не пов'язувати себе з негативними асоціаціями в очах виборців. Нічого нового тут не винайдено, так багато хто поступає. Проте, річ у тому, що чинний президент прийняв країну в тяжких умовах. Але за часів його недовгої каденції справи лише погіршилися. І знімати з себе відповідальність наразі нечесно, тим більше, що реальних важелів влади у Зеленського набагато більше, ніж було у Порошенка".

Під час з'їзду партії "Слуга народу" було одноголосно ухвалено кандидатури на посади мерів українських міст. Попри те, що ведучий оголосив висунення на вакансії мерів обласних центрів, разом з ними на сцену піднялися кандидати в очільники Слов'янська та рідного міста Зеленського Кривого Рогу.

"Партійний з’їзд перед місцевими виборами не має висувати кандидатів в мери і депутатів. Це прерогатива партійних конференцій на місцях. Чому "Слуги народу" поступили навпаки? В них фізично відсутня партійна структура в регіонах. Загальнодержавний з’їзд партії має визначити основні принципи, за якими проводиться виборча кампанія та межі, за які не можуть виходити партійні осередки в регіонах (наприклад, питання місцевих об'єднань та консолідацій)". – підсумував Чорновіл.