Донецький дует за кермом "Динамо" -машини: куди завезе клуб вибір Ігоря Суркіса?

"Футбольну" Україну 23 липня "підірвав" інформаційною ядерною бомбою президент столичного "Динамо" Ігор Суркіс. Чутки від інсайдерів за останні пару днів, в які мало хто вірив, стали реальністю - "Динамо" очолив тандем, який керував 12 років "заклятим другом" - донецьким "Шахтарем".

Мірча Луческу і Олександру Спиридон підписали з киянами контракт за системою 2+1 з неназваними окладами. За інформацією ASPI news, "гола" зарплата "Містера" узгоджена в розмірі 1,2 мільйона євро в рік, але без урахування бонусів. Скільки зароблятиме його асистент, нам дізнатися не вдалося. Таким чином, Луческу - вже 36-й за рахунком тренер "Динамо" за всю історію - з 1927 року, і 16-й за новітню історію - з 1991-го. І, звичайно, йому не відкрутитися від порівнянь з найуспішнішим - Валерієм Лобановським.

Коротко зупинюся на полеміці, яку викликало це неоднозначне, м'яко кажучи, рішення ІМС. Легенди киян Сабо, Блохін і Бєланов, наприклад, у "труху" рознесли призначення румуна, вказавши, що це не просто помилка, а практично зрада. Ось ви можете собі уявити, як у 80-ті роки минулого століття Лобановський би очолив "Спартак", а Бєсков - "Динамо"? Я - тільки в страшному сні вночі на Хеллоуїн. Журналісти та футбольні коментатори також не зійшлися в думках, Костянтин Андріюк та Денис Босянок ледь стрималися від нецензурщини, а Артем Франков і Олексій Андронов були більш толерантні, ввічливо замінюючи мати на спробу залишатися аналітиками в рамках журналістської етики.

Спробую і я бути толерантним до факту призначення тандему Луческу-Спиридон. Почну з кінця - вони пішли з донецького клубу в 2016-му, і ніяких футбольних успіхів у кар'єрах не мали. Луческу нічого не виграв ні в Росії, ні в Туреччині, а Спиридон - в Молдові. Тому Ігор Суркіс був змушений поспілкуватися ввечері 23 числа з розлюченими "ультрас", які прийшли під офіс клубу на стадіон "Динамо". Власник "біло-блакитних" пояснив, чому він після дводенних переговорів вирішив укласти контракт з Луческу: "Зрозумійте, Мірча з "Шахтаря" пішов не по своїй волі. Його практично вигнали, і у нього є певна образа, він мріє обіграти "Шахтар" і довести президенту Ахметову, що той був неправий. Мірча Луческу чудово знає донецький клуб і дуже хоче його обіграти. Я бачив очі Мірчі і повірив його словам.

Ви ж хотіли іноземного фахівця? Ось вам іноземний фахівець! Він мені пообіцяв, ви все побачите самі. У мене є своє бачення незважаючи на те, що Мірча, будучи на чолі донеччан, неодноразово мене ображав. Я прийняв тверде рішення, яке принесе успіх київському "Динамо". Можливо, я припустився помилки, тому з ним у мене є джентльменська угода: якщо у нас немає результату, ми розходимося без будь-якої компенсації. Я хочу прокоментувати зауваження з приводу віку Луческу: я в 1995-му повернув Валерія Лобановського з Кувейту, а всі мені твердили, що це "забронзовілий" ні на що не придатний "пам'ятник". До речі, мій брат був різко проти цього рішення, але я його переконав, що Валерія Васильовича необхідно призначити. Ви всі пам'ятаєте, що ми тоді грали в півфіналі Ліги чемпіонів і ледь не вийшли в фінал.

Будь ласка, враховуйте фінансові можливості Ахметова і мої. Я в цей клуб "вбухав" (Суркіс сказав інше слово, - прим. Ред.) 1,5 мільярда доларів, і тягнув його з останніх сил. Покажіть мені того, хто готовий стільки ж вкладати в "Динамо", я поступлюся своїм кріслом йому. За чужі гроші бути менеджером може кожен! Вкладіть свої, наразі це 30 мільйонів доларів на рік, і керуйте клубом, а я залишуся осторонь! У цій ситуації ви можете призначати тренера: беріть, кого хочете, а поради може давати кожен. Тому якщо є бажання, йдіть і працюйте у нас в клубі. Я просто зараз можу вас влаштувати на роботу".

А тепер я розповім свою точку зору щодо призначення Мірчі Луческу головним тренером київського "Динамо". Звичайно, "Містер" прекрасно знає український футбол, і це дуже сильний тренер, до того ж, йому не потрібно пояснювати, що таке чемпіонат України і всі підводні камені, він сам прекрасно все знає. Звичайно, він у курсі справ київського "Динамо", оскільки він, як тренер, не переставав стежити за українським чемпіонатом. І після "Шахтаря" у нього залишилися певні амбіції... Він, можливо, затаїв образу на донецький клуб... Проте є й суб'єктивна складова: Мірча не раз залишав неприємні коментарі і про Лобановського, і про Суркіса. До ось ви, наприклад, можете собі уявити Луческу в кабінеті або в номері на базі, де жив Лобановський? Але це лірика, а так, як то кажуть: "це бізнес, нічого особистого". А результат ми можемо побачити на полі вже в найближчому матчі "Динамо" - "Шахтар" у Суперкубку України 25 серпня.

Не те, щоб цікаво, більше сумне для уболівальників киян "зі стажем". Як ми побачили з висловлювань Ігоря Суркіса, перевернута сторінка з "динамічними ідеалами, духом і серцями" і "конспектами Лобановського". Звичайно, можна поставитися до минулих висловлювання Луческу як до своєрідного "трештоку", але спробуйте це пояснити фанатам "Динамо"! Це більше з розряду "малоймовірного", але є і факти, які викликають тривогу.

Ігор Михайлович, як він часто робить, дивиться не в майбутнє, а в минуле, намагаючись звідти "витягнути" фахівців. Нічого не показали Буряк, Блохін, Михайличенко (двічі) - з тієї ж опери. На ринку є достатньо фахівців 45-50 років з пристойним європейським досвідом і сучасним поглядом на футбол... А вибір падає на тренера, який не міняв схему гри, заточену під бразильців, вже років 15. Думаю, що це, як мінімум, дивно. Звичайно, ми всі переживаємо за "Динамо" і бажаємо йому перемог, але... Перше, що буде - великий розпродаж українців, а де взяти гроші на легіонерів? І є внутрішнє відчуття, що провал Олексія Михайличенка - це ще не дно. Повторю, перший тест для тандему кермових Луческу-Спиридон - 25 серпня.

Олексій Гвоздьов