Журналісти поскаржились депутатам на утиски свободи слова в Україні (Відео)

Комітет Верховної ради України з питань свободи слова розглянув скарги журналістів видань "Дружківка на долонях", "Корупція Інфо", "Шарій.нет" та інших про перешкоджання їх професійній діяльності.

Про це повідомила журналіст ASPI з місця події.

Сьогодні, 19 лютого, відбулось засідання Комітету Верховної ради України з питань свободи слова, на якому розглядались скарги журналістів про перешкоджання їх професійній діяльності.

Почалось засідання з виступу редактора видання "Дружківка на долонях" Артема Зайцева. 
Він заявив, що у видання виник ряд протиріч з місцевою владою. На журналістів здійснюється адміністративний та фінансовий тиск.

Зокрема, міська влада не інформує журналістів про події та заходи, які проводяться під її патронатом.

"З жовтня 2019 року апаратні наради в.о. міського голови Ірини Бучук проводяться в закритому режимі без участі представників ЗМІ, в той час, як у сусідньому Краматорську наради транслюються в онлайн-режимі", - повідомив Зайцев.

Також, журналістам видання неодноразово погрожували. Влітку 2019 року до редакції приходили люди в камуфляжі та заважали роботі журналістів і редакторів. При цьому вони не могли чітко сформулювати претензії до видання. 

За словами Зайцева, в місті всі муніципальні заклади змушують передплачувати газету "Дружківський робочий", за усним розпорядженням очільника міста. Це, на його думку, є нічим іншим, як лобіюванням інтересів вказаного видання та обмеження свободи слова в місті.

"Про ці факти ми повідомляли в Донецьку ВЦА, НСЖУ та Національну поліцію, проте ніяких змін не відбулось. Тому ми просимо Комітет зобов'язати міську владу провести прозорий тендер на висвітлення подій міста та посприяти захисту свободи слова в Дружківці", – зазначив він.

У підсумку, Комітет затвердив рішення розібратись з викладеними фактами та, у разі підтвердження тиску та погроз на адресу видання, звернутись до правоохоронних органів для реагування.

Наступним пунктом планувалось заслухати аргументи журналістів "Корупція.Інфо", але, як повідомив голова комітету Нестор Шуфрич, вони не з'явились, тому питання було перенесене на наступне засідання.

Після цьогоу, головуючий запропонував перейти до розгляду скарги журналістки "Шарій.нет" на інцидент, який стався 7 лютого, коли її не пустили на брифінг міністра культури, молоді та спорту Володимира Бородянського.

Представник "Шарій.нет" Антоніна Білоглазова повідомила, що журналістка, скаргу якої повинен був розглядати Комітет вже не працює, але з нею вчора, 18 лютого, сталась ідентична ситуація.

Народні депутати попросили її коротко викласти хронологію цих подій.

За словами Білоглазової, 18 лютого, вона направила свої дані для акредитації на брифінг очільника Мінмолодьспорту Володимира Бородянського, але не отримала відповіді та не була внесена до списку акредитованих ЗМІ.

"Происходит нехорошая тенденция, которая нарушает права меня… и моих коллег, как журналистов. Почему нас не вносят в списки? Хочу сказать, что оба случая связаны с Бородянским", – заявила вона.

Члени Комітету після тривалого обговорення, дійшли висновку, що системного порушення прав журналістки не було, тому прийнято рішення звернутись до Міністерства культури, молоді та спорту за роз'ясненнями та поінформувати редакцію про результати.

Також, голова комітету Нестор Шуфрич запропонував почати практику інформування регіональних представництв Національної поліції про порушення свободи слова, у разі надходження до Комітету скарг від журналістів.

Після засідання, журналіст ASPI поцікавилась в учасників засідання чи задовольнили їх результати розгляду скарг.

Редактор видання "Дружківка на долонях" Артем Зайцев повідомив, що йому важливо було донести до суспільства проблему функціонування ЗМІ в Дружківці. Він з оптимізмом дивиться на перспективи об'єднання зі ЗМІ з інших регіонів, які мають такі ж проблеми.

У свою чергу, представниця "Шарій.нет" заявила, що категорично не задоволена рішенням, оскільки Комітет прийняв формальні рішення, а її права, як журналіста продовжуватимуть утискати.

"Они защитили министра Бородянского. Это предвзятое отношение к "Шарий.нет", – сказала вона.

На запитання чому до "Шарій.нет" таке ставлення та чому суспільство не сприймає їх, Білоглазова відповіла:

"Ну… У каждого своя точка зрения, свое видение. Всем не угодишь…".