Відхідна молитва: Філарет знову ділить Церкву

Про конфлікт між Епіфанієм і Філаретом скоро почнуть байки складати, однак з-поміж постійний заяв та звинувачень один одного, звичайний прихожанин лишається заручником ситуації і не знає як йому реагувати на ситуацію, а також не розуміє чи не виявиться колись церква, до якої він ходить, поза канонічним законом.

Як так сталось, що два священнослужителі, які боролись за українську церкву стали ворогами і чим це загрожує автокефальній церкві?

 31 липня Філарет зібрав пресконференцію, яка була анонсована на сайті УПЦ КП, з самої назви якої, ставало зрозуміло, що Філарет говоритиме про те ж саме – нові звинувачення ПЦУ і митрополита Епіфанія у несправедливості. В анонсі вказувалось, що йтиме мова: 

"Про спробу ліквідації Української Православної Церкви Київського Патріархату, а також про порушення прав людини на свободу совісті і віросповідання чиновниками Міністерства культури України".

До таких гучних заяв вже звикли майже всі і особливо ажіотажу це не викликало, що підтверджувала незначна присутність преси на заході.

До Філарета прийшло до десяти журналістів, хоча раніше його конференції збирали кілька десятків представників преси.

Першу , про який заявив Філарет стосувався того, що "Томос не такий".

"Ми чекали на Томос, довго чекали, але отримали не такий Томос, який чекали і не такий, який мають інші православні церкви", - сказав Філарет

Одна із невирішених раніше проблем Філарета була анафема – відлучення від церкви, накладена Російською православною церквою. Даний факт турбував прихожан і не всі розуміли канонічну легітимність діяльності церкви.

Однак, 6 січня 2019 року столітні спори стосовно канонічності української церкви було завершено, в цей день Вселенський патріарх православної церкви надав Україні Томос про автокефалію.

Разом з отриманням Томосу про автокефалію, рішенням Сященного Синоду у Стамбулі анафема була знята.

Надання цього документу супроводжувалось певними вимогами. Одна з яких – ліквідація Української православної церкви Київського патріархату, де патріархом був Філарет, а створення Православної церкви України, як нового суб'єкту, з новим предстоятелем, під парафію якої зможуть перейти церковні громади. Нового предстоятеля обирали на Об'єднавчому соборі, ним став митрополит Епіфаній.

Цікавим є те, що Філарет найбільше наполягав, щоб новим предстоятелем став саме його колишній учень Епіфаній.

Сам Філарет втрачав статус предстоятеля, але йому було визначено особливий статус – почесний патріарх. Такого статусу немає в жодній іншій церкві, однак, зважаючи на вклад Філарета у створення української церкви, такий статус був шаною за його боротьбу.

Однак, не пройшло і кілька місяців і в священних справах України почались непорозуміння.

За словами Філарета, Епіфаній почав проводити “антиукраїнську діяльність”.

"Антиукраїнські сили, які борються з українською автокефальною Церквою вже майже 30 років, вони борються і не можуть побороти, а замість того, щоб знищити українську Церкву, вона навпаки виросла, зміцніла, показала свою силу на тій війні, яка зараз йде на сході, завоювала авторитет в усій країні, тому цю Церкву хочуть знищити. Яким чином? Своїми ж руками”, - стверджував Філарет.

Філарет заявив, що "Томос не такий", оскільки у ньому немає незалежності, а новостворена церква тепер залежна від Стамбулу. Крім цього, заявив, що п’ятий президент Петро Порошенко у змові з Епіфанієм "обманули його".

"Домовленості були між мною, президентом і Епіфанієм. І не тільки між нами трьома, а і між архієреями. І на архієрейському соборі була домовленість, що я продовжую керувати Церквою на території України разом з Епіфанієм, а він представляє Церкву назовні, а я не представляю. Така домовленість. А письмово ми не підписували, тому що я довіряв – і Президентові довіряв, і Епіфанію довіряв. А вони обманули" - сказав Філарет.

І словами не обмежився. Він скликав Священний Собор - як найвищий орган канонічної влади, де хотів визнати ПЦУ - недійсною. Але на сам Собор прибули лише шість священиків, що робить сам Собор не надто правомочним.

Відповідати Епіфаній не став, а просто продовжував виконувати свою роботу. А от Філарет, просто так лишати все не хотів і знову, 31 липня скликав пресконференцію, де вкорте виразив своє незадоволення.

"Ми чекали цей Томос, але отримали не такий Томос, який ми чекали, і не такий Томос, як інші церкви, наприклад російська, румунська, грецька. Вони мають повноцінні Томоси про автокефалію, а українська церква отримала Томос з обмеженнями, який стосується самої території, тому назву нам дали Православна церква в Україні, а не Українська православна церква", - заявив Філарет.

Разом з тим, Філарет звернувся до президента Володимира Зеленського із проханням захистити його від “рейдерства Епіфанія”.

А рейдерство полягає у тому, що до парафій Епіфанія переходить майно колишньої УПЦ, а це не тільки гроші від прихожан, а і будівлі церков та їх майно.

Поряд з усіма розбіжностями та непорозуміннями, все більше питань виникає у прихожан, які вірять у Бога, але не розуміють кому вірити на землі, оскільки Епіфаній неодноразово вже заявив про повну відповідність його роботи до умов отримання томосу.