Прорив дамби під Іркутськом: фахівець спростував вплив опадів на катастрофу

Російський інженер - мостовик Ігор Батов озвучив свою думку щодо катастрофи на дамбі під Іркутськом, у результаті якої 14 осіб загинули, 13 пропали безвісти і тисячі людей залишилися без даху над головою.

Інтерв'ю з фахівцем надало "Радио Свобода" - "Сибирь.Реалии".

Дане інтерв'ю є деяким роз'яснення посту, який опублікований російським блогером Сергієм Симоновим, який заявив, що загибель людей сталася через повінь, створену не природою, а людськими руками.

"Ви бачили дощі з численних кадрів з місць повені? Я ось навіть маленького дощу не бачив. Та й якими це повинні були бути дощі, щоб вода піднялася на 14 метрів, коли до цього рекорд був 10 метрів?", - запитує блогер у своїй публікації.

Російський інженер - мостовик Ігор Батов у своєму інтерв'ю насамперед зазначив, що сума збитку, озвучена владою Іркутської області ганебно занижена:

"Коли я дивився новини про повінь, око зачепилось за цифри збитків, які оголосив губернатор Іркутської області, - 800 млн рублів. Але я ж будівельник, я бачив ці кадри в інтернеті і жахався: 28 затоплених населених пунктів, 4100 постраждалих будинків, багатоповерхівки, які стоять у воді по третій поверх. Навіть на швидкий погляд це ніяк не 800 млн, а набагато більше".

Як зазначив Батов, його рід діяльності зобов'язував вивчати детально всі аспекти гідрології.

Після того, як експерт проаналізував фото і відео, пов'язане з катастрофою на дамбі під Іркутськом, а також метеорологічні архіви даної області, він прийшов до висновку, що повінь була результатом "погоні за довгим рублем", коли Братська ГЕС збільшувала обсяг виробництва електроенергії", щоб забезпечити більш дешевою електрикою свого головного споживача - ВАТ "РУСАЛ Братськ", або БрАЗ ".

"... дивимося архів "Гісметео": за два тижні перед повінню було два дощові дні з десятиденною перервою між ними. Скільки має випасти дощу, щоб вода піднялася на 14 метрів? Зовсім недавно була величезна, страшна повінь у Китаї. Там в одному місці випало 861 мм опадів, в іншому - 600 з чимось, і вода піднялася на два метри. Виходить, що МНС відверто бреше, посилаючись на дощі і танення саянских снігів".

Як зазначає експерт, найбільший рівень підйому води в даному регіоні, було зафіксовано в 1983 році "коли вода піднялася на 9,74 м (критичний рівень - 7,0 м). Тоді проливні дощі йшли тиждень і випало 3/4 річної норми опадів".

Як випливає з роздумів Батова, на Іркутській ГЕС, щоб отримати більше вироблення, потрібно просто прогнати більше води.

"Виходить, що заради більшого вироблення на Братській ГЕС тримали максимальну позначку води в 402 метра. І коли додалося зовсім небагато води від дощів і танення снігу, яка ні на що не вплинула б в нормальній ситуації, вище ГЕС почалася повінь. Нормальна ситуація - це вода на позначці в 392 метра, коли водосховище безболісно прийняло б всю дощову воду. А зараз приймати було нікуди. І скинути не можна, тому що нижче Братської ГЕС - тисячі населених пунктів", - зазначає інженер - мостовик.

"Що я бачу в результаті? По-перше, це тупе інженерне рішення, по-друге, це рішення, на чолі якого стоять гроші. У нас в країні професіоналізму стає все менше і менше, тому що на кожному управлінському рівні набираються люди певної політичної лояльності, а не професіоналізму. Плюс, превалюють інтереси бізнесу над інтересами людей. Тому я відразу повірив у теорію про штучно створену повінь: про наслідки ніхто не замислювався, гнали бабки", -сказав на завершення розповіді про своє бачення трагедії під Іркутськом інженер Ігор Батов.

Иркутская область

«Вести» 3 сентября 2008

«Дамба спасёт Тулун от наводнений на 100 лет» pic.twitter.com/QH4y2jB4wL

— Шаден (@ShadenFM) June 30, 2019