Реткліфф намагався показати Путіну реальну картину війни: NYT розкрила деталі таємного візиту глави ЦРУ

Директор ЦРУ Джон Реткліфф під час поїздки до Москви намагався донести російському керівництву іншу оцінку перебігу війни проти України — із наголосом на реальному становищі на фронті та невтішних перспективах Росії. 

За даними The New York Times, глава американської розвідки передав російській стороні сигнал про те, що Кремль може помилятися щодо власних перспектив, якщо розраховує нескінченно продовжувати війну. Водночас Реткліфф запевнив українських колег, що під час його контактів із Москвою не йшлося про жодні поступки Україні.

Джон Реткліфф відвідав Москву на тлі активізації контактів між Вашингтоном і Кремлем. Поїздка директора ЦРУ відбулася без попереднього публічного анонсу та привернула увагу через незвичний характер американсько-російського контакту.

За інформацією, яку наводить УНН із посиланням на The New York Times, головною метою Реткліффа було донести до російської сторони реалістичнішу оцінку ситуації у війні. Йшлося не лише про поточний стан бойових дій, а й про перспективи Росії у разі продовження конфлікту.

Американська розвідка, як випливає з матеріалу NYT, вважає важливим пояснити Кремлю, що його уявлення про перебіг війни можуть суттєво відрізнятися від реальної ситуації. Російське керівництво може розраховувати на власну здатність зберігати військовий тиск, однак Вашингтон намагався показати іншу картину — із серйозними викликами для Москви в довгостроковій перспективі.

Саме тому Реткліфф, за даними видання, хотів показати російській стороні не ту картину війни, яку Кремль регулярно демонструє публічно, а оцінку, засновану на американських розвідувальних даних.

Особливого значення ця інформація набуває через позицію Володимира Путіна. Російський президент досі не продемонстрував готовності відмовитися від продовження війни на умовах, які не відповідають вимогам Кремля. Москва продовжує робити ставку на військовий тиск, намагаючись домогтися вигіднішої для себе позиції.

Американська сторона, своєю чергою, прагне переконати російське керівництво, що така стратегія не гарантує бажаного результату. Саме оцінка перспектив Росії стала одним із ключових сигналів, які Реткліфф намагався передати під час перебування в Москві.

При цьому глава ЦРУ окремо запевнив українських представників, що під час його контактів із російською стороною не обговорювалися поступки за рахунок України. Це важлива деталь на тлі побоювань Києва щодо можливих кулуарних домовленостей між Вашингтоном і Москвою.

Таким чином, сам факт переговорів американського високопосадовця з російською стороною не означав готовності США погоджуватися на російські вимоги. Навпаки, за даними NYT, Реткліфф намагався донести до Кремля оцінку, яка ставить під сумнів перспективність подальшого затягування війни.

Поїздка директора ЦРУ також відбулася у момент, коли переговорний процес щодо завершення війни залишається невизначеним. Контакти між США та Росією можуть впливати на подальшу дипломатичну ситуацію, однак конкретних домовленостей про припинення бойових дій після візиту Реткліффа публічно не оголошували.

Важливо й те, що американська сторона використовувала для контакту саме канал розвідки. Це дозволяє проводити переговори з Москвою у більш закритому форматі, не перетворюючи кожну зустріч на публічну дипломатичну подію.

Раніше повідомлялося, що Реткліфф прибув до Москви на американському військово-транспортному літаку C-17. Літак перебував у російській столиці нетривалий час, після чого вирушив назад. Офіційні подробиці програми візиту спочатку залишалися невідомими.

Тепер контекст цієї поїздки стає зрозумілішим. Якщо інформація NYT правильна, Вашингтон використав прямий контакт із російською стороною для того, щоб поставити під сумнів її оцінки перспектив війни та продемонструвати, що продовження бойових дій може мати для Москви значно складніші наслідки, ніж очікує Кремль.

Водночас це не означає, що Росія вже погодилася змінити свою позицію. Публічних сигналів про відмову Москви від ключових вимог наразі немає. Тому ефективність американського сигналу залежатиме від того, чи готове російське керівництво переглянути власні оцінки.

Для України принципово важливою залишається інформація про відсутність поступок. На тлі будь-яких контактів США та Росії Київ уважно стежить за тим, чи не обговорюються рішення, які можуть вплинути на українські інтереси без участі самої України.

Заява про те, що Реткліфф запевнив українських колег у відсутності поступок, у цьому контексті має особливу вагу. Вона свідчить про те, що Вашингтон принаймні на цьому етапі не демонструє готовності домовлятися з Москвою за рахунок Києва.

Водночас головний сигнал американської розвідки, схоже, адресувався саме Володимиру Путіну. Реткліфф намагався показати Кремлю, що реальна ситуація на фронті та перспективи Росії можуть бути значно менш сприятливими, ніж це випливає з доповідей російських чиновників.

Для Москви це може стати важливим попередженням перед можливим продовженням війни. Якщо Кремль розраховує виснажити Україну та її партнерів, американська сторона намагається переконати російське керівництво, що така стратегія має високу ціну і не гарантує перемоги.

Отже, таємний візит Джона Реткліффа до Москви, за даними The New York Times, мав чіткий стратегічний зміст. Глава ЦРУ намагався показати російському керівництву реальний стан війни та похмурі перспективи для РФ у разі її продовження. Одночасно він дав українській стороні зрозуміти, що переговори з Москвою не супроводжувалися готовністю США йти на поступки за рахунок України.