ДБР розслідує продаж Ситником будинку в Криму зі сплатою податків до російського бюджету

Відносно голови Національного антикорупційного бюро України Артема Ситника в Держбюро розслідувань завели кримінальне провадження, в рамках якого слідчі проведуть вивчення і розслідування фактів незаконного продажу землі в Криму за законами окупанта. Крім того, правоохоронці розглянуть причетність голови НАБУ до перевищення службових повноважень.

Про це в середу, 9 вересня, повідомило видання "УНІАН". Повідомляється, що правоохоронці ДБР відкрило кримінальне провадження з реєстраційним номером №4779зкп за заявою телеведучого Дмитра співака за статтею 366-1 Кримінального кодексу України.

З подробиць видання повідомило, що Ситника звинувачують у здійсненні операції з продажу своєї нерухомості в Севастополі. Йдеться про продаж земельної ділянки за 40 тисяч доларів. Угода була здійснена за російськими законами та не вказана в декларації глави НАБУ.

В УНІАН повідомили, що в ДБР вивчать аспекти продажу Ситником ділянки Б-65 в садовому товаристві "Міраж" в Нахімовському районі Севастополя. Сам Ситник заявляв, що ніякої угоди з продажу нерухомості не було. Проте у виданні повідомляють, що у 2017 році вищевказана ділянка була продана за 900 тисяч російських рублів, що підтверджують виписки з російських реєстрів, а також договір купівлі-продажу та інші документи.

Повідомляється, то якщо будуть зібрані всі докази для звинувачення та акти про це будуть передані до суду, Ситнику загрожує до 2 років тюремного ув'язнення. У виданні зазначили, що Дмитро Співак правоохоронцям подав також заяву про те, що Ситник самовільно захопив владу. У цій заяві йдеться про ігнорування Артемом Ситником рішення Конституційного Суду України про незаконність його призначення на посаду.

Раніше повідомлялося, що Конституційний суд оприлюднив рішення, яким визнав неконституційним указ про призначення Артема Ситника директором Національного антикорупційного бюро України. Ситник з цим рішенням не погодився, пише ASPI news.

Також повідомлялося, що в Офісі президента України прокоментували рішення Конституційного Суду про невідповідність Основному закону указу про призначення Артема Ситника директором Національного антикорупційного бюро України (НАБУ). В ОП вважають, що Бюро залишається стрижневим правоохоронним органом і чекають від В.О. директора НАБУ ефективної реалізації антикорупційної політики в період до обрання на конкурсі нового керівника.