Справа Микитася: адвокати назвали нові деталі резонансного розслідування проти експрезидента "Укрбуду"

У Києві, 18 січня, під час пресконференції партнер Ario Law Firm Євген Грушовець та адвокати нардепа VIII скликання Максима Микитася Артур Габрієлян й Олег Веремеєнко вказали на невідповідності у справі щодо начебто викрадення експрезидентом "Укрбуду" свого колишнього юриста 8 грудня 2020 року. Про що йдеться?

Нагадаємо, Микитася вважають підозрюваним у замовному викраденні людини та вимаганні грошей. Зазначимо, що до того нардеп пішов на угоду з НАБУ у справі, в якій його підозрювали в організації афери з квартирами Національної гвардії. Також Микитась дав свідчення проти Олега Татарова чинного заступника глави Офісу президента.

Раніше через співпрацю з НАБУ Микитася випустили з СІЗО. Втім вже у грудні 2020 року його почали переслідувати у справі викрадання людини. Напередодні Нового року-2021 31 грудня 2020-го Шевченківський районний суд знову відправив експрезидента корпорації "Укрбуд"  під варту до 27 лютого 2021 року без права внесення застави.

Євген Грушовець звернув увагу на те, що дії Микитася під час викрадення потерпілого начебто свого колишнього юриста Олега Мирошниченка по суті не узгоджуються. "Уявіть собі, Микитась тільки вийшов на волю з-під варти, та вже 8 грудня, перебуваючи під пильною увагою правоохоронців, починає організовувати тяжкі злочини – викрадення людини та вимагання від нього 800 тисяч доларів. Не здається це дивним?"

За даними Грушовця, потерпілий не був юристом взагалі та у нього за плечима щонайменше дві судимості. Одна – за насильницькі дії, друга – за незаконне розповсюдження вогнепальної зброї. До того ж його майновий стан не дозволяє говорити про те, що в нього могли вимагати хоч якісь гроші. Навіть авто, на якому він приїхав на зустріч зі зловмисниками, не належало Мирошниченку. Коли поліція почала переслідувати та зупинила машину, потерпілий з нападниками спокійно вийшли з авто, при цьому Мирошниченко навіть не просив його рятувати, а пізніше вони разом з одним з нападником взагалі пішли до магазину, де їх вже пізніше затримали патрульні. "Чи можна взагалі назвати цю людину потерпілим?", – зазначив Грушовець.

За словами адвоката Артура Габрієляна, підозра Микитасю ґрунтується, в основному, на свідченнях головного підозрюваного виконавця викрадення Сергія Чернова та на даних з двох його мобільних телефонів. Так, 27 грудня під час допиту він не сказав, що особисто знайомий з Микитесем, а знає його лише з чужих слів. Проте, вже 28 грудня під час слідчого експерименту на камеру й у присутності понятих, він не сказав навіть цього. "Ймовірно слідчий під час допиту просто натягував показання Чернова на справу проти Микитася", – підкреслив Габрієлян.

З одного з двох телефонів Чернова був вилучений скріншот його листування начебто з Микитасем, у якому йдеться про організацію злочину. "Втім, аналіз даних з його двох телефонів дає підстави говорити про те, що листування було ним самим підроблено нескладним шляхом створення облікового запису начебто Микитася на одному з двох смартфонів Чернова", – сказав Габрієлян.

Адвокат Олег Веремеєнко назвав справу про начебто викрадення людини Микитасем "політично вмотивованим переслідуванням". На його думку, на активи бізнесмена поклали око ті, хто наразі прийшли до влади. "Сам Микитась вважає такою людиною заступника глави Офісу президента Олега Татарова. Саме люди, наближені до Татарова вже почали розкрадати активи "Укрбуду", – зазначив Веремеєнко.

Адвокат розповів, що операцію з викраденням та подальшим звинуваченням у ньому Микитася готували щонайменше три тижні. "Втім, сталася прикра для зловмисників випадковість. Саму сцену викрадення помітив маленький хлопчик, котрий сильно злякався та розповів про все матері, яка й зателефонувала до поліції. Поліціянти швидко задіяли план "Перехват" й вийшло так, що авто було затримане не тими поліціантами. Патруль повіз усю компанію до Дарницького райвідділу поліції, де й були знайдені дані з мобільних телефонів, про які розповідав Габрієлян. Також інформація зі смартфонів може свідчити, що Чернов ймовірно був таємним агентом МВС", – підсумував Веремеєнко.