Більше не знаходиться під впливом Ахметова, – політтехнолог пояснив заяву британського МЗС про Мураєва

У суботу, 22 січня, МЗС Великої Британії оприлюднило інформацію про наміри Кремля посадити у крісло президента України проросійського політика, фактичного власника телеканалу "Наш" Євгена Мураєва. До яких наслідків призведе заява британського міністерства, ASPI news прокоментував заступник директора Агентства моделювання ситуацій Олексій Голобуцький.

Також британці повідомили, що російські спецслужби підтримують зв’язки з колишніми українськими політиками, зокрема, Сергієм Арбузовим, Андрієм Клюєвим, Володимиром Сівковичем та Миколою Азаровим. Лондон вказує на те, що деякі з них мають контакти з офіцерами російської розвідки, які зараз беруть участь у плануванні нападу на Україну.

"Це свідчить про те, що Євген Мураєв більше не знаходиться в орбіті політиків, котрі є афільованими з олігархом Рінатом Ахметовим. Також заява показує, що позиція Великої Британії щодо України є відвертою. Почути щось подібне від, наприклад, Франції неможливо. Логіка британців наступна. Мураєв не приховує відвертих тез на користь РФ. А позаяк Росія воює з Україною, тому й власник телеканалу "Наш" є ворогом. Тому англосакси побоюються, що зброя, яку надає Лондон Києву, за два дні може опинитися у руках росіян", – зазначив експерт.

Політтехнолог вважає, що Банкова може скористатися заявою британців не зовсім так, як розраховував Лондон. Ймовірно, буде припинено мовлення телеканалу "Наш".

"Йдеться про повернення втраченого за останні два роки президентом Володимиром Зеленським та партією "Слуга народу" частини проросійського електорату Південного Сходу. Коли закриють "Наш", то єдиними трансляторами їхніх очікувань стануть провладні телеканали "Дом" та "Рада". Банковій не потрібно, наражаючись на осуд Заходу, намагатися припинити мовлення "Прямого" або "України 24". Офіс президента наразі цікавить зовсім інша цільова авдиторія", – підсумував Голобуцький.