Борис Джонсон розбив головний міф Кремля про переговори 2022 року: "Це повна нісенітниця"

Колишній прем’єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон категорично відкинув твердження, що саме його візит до Києва у квітні 2022 року нібито зірвав мирні переговори між Україною та Росією. 

Британський політик заявив, що жоден західний лідер не міг змусити українців відмовитися від боротьби за свою державу, а його поїздка мала на меті продемонструвати готовність Лондона підтримувати Україну в разі продовження опору російському вторгненню.

За словами Джонсона, версія про те, що його приїзд до української столиці став причиною провалу переговорного процесу, є неправдивою. Він назвав звинувачення на свою адресу «повною, цілковитою нісенітницею» та наголосив, що українське керівництво самостійно ухвалювало рішення щодо подальшого опору російській агресії.

Експрем’єр пояснив, що під час зустрічі з українським керівництвом не намагався змусити Київ відмовитися від дипломатичного діалогу. Його головним завданням було запевнити Україну в тому, що Велика Британія залишатиметься поруч, якщо українці вирішать продовжувати боротьбу. Джонсон підкреслив, що не існувало жодного європейського чи західного політика, який мав би можливість зупинити Україну від захисту власної території.

Питання ролі Джонсона у подіях весни 2022 року періодично повертається в інформаційний простір. Російська сторона використовує цю історію для просування версії, згідно з якою Москва та Київ нібито були близькими до укладення готової мирної угоди, але західні держави втрутилися та переконали Україну продовжувати війну.

Одним із приводів для таких тверджень стало інтерв’ю голови української переговорної делегації Давида Арахамії, яке він дав у 2023 році. Тоді політик згадував про квітневий приїзд Джонсона до Києва та його позицію щодо переговорів із Росією. Російські державні медіа використали ці слова як основу для наративу про нібито пряме втручання Великої Британії у переговорний процес. Водночас сам Арахамія згодом пояснював, що його слова були значною мірою перекручені, а українська делегація не мала повноважень самостійно підписувати остаточну мирну угоду на тих умовах, які обговорювалися.

Джонсон тепер фактично повернувся до цієї дискусії, щоб заперечити саму основу подібних звинувачень. Він зазначив, що рішення українців чинити опір не було наслідком тиску з боку Великої Британії чи інших союзників. На його думку, українське суспільство та керівництво самі розуміли, що йдеться про боротьбу за існування держави, а тому жоден іноземний політик не міг просто наказати Києву припинити опір.

Водночас британський політик розповів і про настрої, які панували серед частини європейських чиновників напередодні та на початку повномасштабного вторгнення. За його словами, один із високопоставлених представників апарату канцлера Німеччини вважав, що швидка поразка України могла б стати бажаним сценарієм завершення конфлікту. Джонсон назвав такий підхід принципово неправильним.

Ця деталь важлива для розуміння тогочасної ситуації. Навесні 2022 року позиції західних держав щодо перспектив війни та можливостей України суттєво відрізнялися. Частина політиків побоювалася тривалої війни та її наслідків для Європи, тоді як Велика Британія від початку займала значно жорсткішу позицію щодо необхідності підтримувати український опір.

Сам візит Джонсона до Києва відбувся вже після того, як російські війська були змушені відступити з Київської області. Українські сили зірвали спробу Росії захопити столицю, а російські підрозділи відійшли на інші напрямки. Тому поява британського прем’єра в Києві була насамперед політичним сигналом підтримки України після провалу російської операції зі швидкого захоплення столиці.

Твердження про те, що Джонсон нібито особисто «заборонив» Україні укладати мир із Росією, не враховує складності переговорного процесу того періоду. Українська та російська делегації справді проводили зустрічі та обговорювали можливі параметри завершення бойових дій, однак між сторонами залишалися принципові розбіжності щодо територій, гарантій безпеки, майбутнього української армії та інших ключових питань.

Крім того, після відступу російських військ із Київщини Україна отримала докази масштабних злочинів окупантів проти цивільного населення. Це також суттєво впливало на суспільні настрої та перспективи будь-яких домовленостей із Москвою. Тому зводити подальший розвиток переговорного процесу до одного візиту іноземного політика є надмірним спрощенням.

Джонсон фактично наполягає саме на цьому. За його словами, він не приїжджав до Києва як людина, яка мала визначити майбутнє України. Його роль полягала в тому, щоб донести позицію британського уряду: якщо українці продовжать захищати свою державу, Велика Британія готова надавати їм підтримку.

Паралельно Кремль продовжує наполягати на власній версії подій, заявляючи про готовність до переговорів, але пов’язуючи їх із виконанням умов, які висуває Москва. Російська влада також неодноразово намагалася представити Захід як сторону, яка нібито заважає досягненню домовленостей між Києвом і Москвою.

Нова заява Бориса Джонсона вкотре демонструє, наскільки різняться оцінки переговорного процесу 2022 року. Для Кремля історія про британського прем’єра, який нібито приїхав до Києва та особисто зірвав мирну угоду, є зручним поясненням того, чому війна не завершилася навесні 2022 року. Сам Джонсон категорично відкидає таку інтерпретацію та наголошує: рішення продовжувати боротьбу ухвалювали самі українці, виходячи з обставин війни та необхідності захистити свою країну.

У результаті заява Джонсона стала черговою спробою розставити акценти навколо подій весни 2022 року. Експрем’єр не заперечує, що підтримував продовження українського опору, однак категорично відкидає версію про те, що саме його візит став причиною провалу переговорів. На його переконання, остаточне рішення щодо війни та переговорів залишалося за Україною, а роль Великої Британії полягала в готовності підтримувати українців у разі їхнього рішення продовжувати боротьбу.