"Цензура - це дуже коротка стратегія": на Банковій заперечують тиск на ЗМІ та "темники"
Офіс президента не тисне на українські засоби масової інформації. У редакційну політику ані Банкова, ані або будь-який інший орган влади не втручається.
Радник глави Офісу президента Михайло Подоляк спростував, що органи влади втручаються у редакційну українських медіа та надають теми для висвітлення у позитивному ключі. Про це він розповів під час ефіру на одному з телеканалів, повідомляє Сегодня.
Подоляк наголосив, що ОПУ може лише "брифувати" своїх спікерів, тобто рекомендувати співрозмовника, який буде "глибоко в матеріалі". "Це загальноприйнята у всіх країнах практика. Людина, яка приходить в ефір від партії влади, має вміти аргументовано вести дискусію", - розповів Подоляк. За його словами, спікер, делегований Банковою, має вміти чітко відповідати на запитання та володіти додатковою інформацією. Він підкреслив, що цензура, зазвичай, це дуже коротка стратегія й на короткий час з її допомогою можна, звичайно, змінити інформаційний порядок, але через певний час у такому випадку будь-яка тема стане вибуховою. "Той, хто йде шляхом цензурування інформаційного простору, допускає фундаментальну помилку. Він сам себе рано чи пізно втопить у скандалах. Це безглузда стратегія, у нас цієї стратегії точно немає", – запевняє Подоляк.
Раніше політтехнолог Михайло Подоляк підтвердив, що він готує депутатів від "Слуги народу" до ефірів. Також ASPI news інформувало, що глава Міністерства культури Олександр Ткаченко розповів, чому телеканали нардепа від ОПЗЖ Тараса Козака 112 Україна, New One і ZIK віщали всі 6 років після початку військової агресії в Україні.
Позиція Сполучених Штатів щодо можливих мирних домовленостей у війні Росії проти України може зазнати суттєвих змін: президент США Дональд Трамп розглядає варіант відмови від так званих “Анкориджських домовленостей”, які раніше обговорювалися як один із можливих форматів врегулювання конфлікту.
Втрати контролю над Кримом можуть стати переломним моментом у війні Росії проти України та фактично означати стратегічну поразку для Москви.
Колишній міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба заявив, що Володимир Путін може розглядати застосування ядерної зброї не як відповідь на окремі удари по території РФ, а лише у випадку, якщо побачить загрозу втрати контролю над війною та власною владою.
Президент України Володимир Зеленський заявив про черговий етап далекобійних операцій проти російської військової інфраструктури, повідомивши про ураження двох нафтопереробних заводів на території Росії.
Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський заявив, що рішення президента Польщі Кароля Навроцького позбавити Володимира Зеленського ордена Білого Орла було «неадекватним» і таким, що принижує українського лідера.
Українська кампанія ударів по окупованому Криму дедалі сильніше впливає на військові можливості Росії та ставить під сумнів головний символ політики Володимира Путіна.
Розробник оборонних технологій та медійна персона Штілерман заявив, що у разі спроби нового наступу з території Білорусі Україна діятиме значно швидше, ніж на початку повномасштабного вторгнення.
Президент України Володимир Зеленський заявив, що завдяки роботі державних структур та міжнародним зусиллям із російської неволі вже вдалося повернути тисячі українців.
Голова Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров заявив, що критичне скорочення постачання пального та електроенергії до окупованого Криму може створити для Росії ситуацію, коли Кремлю доведеться шукати вихід через переговори.
Головнокомандувач Збройних сил України Олександр Сирський заявив, що Росія продовжує утримувати величезне наступальне угруповання на українському напрямку. За його словами, противник не припиняє спроб посилити тиск на фронті, а недооцінка можливостей російської армії може мати небезпечні наслідки.
Позиція Сполучених Штатів щодо можливих мирних домовленостей у війні Росії проти України може зазнати суттєвих змін: президент США Дональд Трамп розглядає варіант відмови від так званих “Анкориджських домовленостей”, які раніше обговорювалися як один із можливих форматів врегулювання конфлікту.
Втрати контролю над Кримом можуть стати переломним моментом у війні Росії проти України та фактично означати стратегічну поразку для Москви.
Колишній міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба заявив, що Володимир Путін може розглядати застосування ядерної зброї не як відповідь на окремі удари по території РФ, а лише у випадку, якщо побачить загрозу втрати контролю над війною та власною владою.
Президент України Володимир Зеленський заявив про черговий етап далекобійних операцій проти російської військової інфраструктури, повідомивши про ураження двох нафтопереробних заводів на території Росії.