Давление сверху: Проголосуют ли депутаты за отмену электронного декларирования активистов
Европейский комиссар по вопросам расширения и политики добрососедства Йоханнес Хан сегодня выступил с крайне жестким заявлением, в котором раскритиковал украинских политиков в нежелании выполнять собственные обещания.
Читайте также: Финпомощь для Украины: Евросоюз предлагает миллиард евро
Речь идет о нежелании народных избранников проголосовать за отмену электронного декларирования доходов общественных антикоррупционных активистов (№8120 и №8120-1), и принять Закон о Высшем антикоррупционном суде ((ВАС) №7440). Но, голосов не хватило, даже за включение необходимых вопросов в повестку дня.
В своем заявлении Йоханнес Хан заметил, что бездействие Киева в данном вопросе противоречит рекомендациям международных партнеров Украины, в том числе Евросоюза, Венецианской комиссии и ОБСЕ.
Это уже не первое подобное критическое заявление со стороны Брюсселя в адрес украинского политического руководства.
«Ситуация очень противоречивая и неоднозначная, но, тут все понятно. Речь в данном случае не идет об украинской власти вообще, речь идет об украинском парламенте, что он должен отменить соответствующую норму. Когда ее утверждали, в ней содержались элементы мести депутатов работникам антикоррупционных организаций, и попытку таким образом создать очень неоднозначную и противоречивую ситуацию в целом с электронным декларированием. Президент предлагал компромиссный, мягкий вариант для решения этой проблемы. Соответствующие законопроекты, в частности, со стороны Президента, были представлены еще в конце 2017 года. Было несколько попыток поставить этот вопрос на голосование в Верховной раде на минувшей пленарной неделе, но они были неудачными», - высказал свою точку зрения на данную ситуацию украинский политолог Владимир Фесенко.
Он также добавил, что конкретным тормозом на пути разрешения сложившейся проблемы становится исключительно депутатский корпус Верховной рады.
«Это представители различных фракций, как провластных, так и оппозиционных. Речь идет даже не о голосовании, а о том, чтобы поставить данный вопрос на повестку дня. Например БПП, около 60 депутатов, голосуют – «за», другие не голосуют. Не лучшую ситуацию мы увидели и по другим фракциям, в том числе и по оппозиционным. Здесь, на мой взгляд, речь идет об общем интересе многих депутатов, которые таким образом борются против системы электронного декларирования вообще, и борются против общественных антикоррупционных активистов. Насколько мне известно, сегодня или завтра Парубий собирает у себя руководителей фракций, именно по этому вопросу», - уточнил украинский политолог.
Владимир Фесенко обратил также внимание, что от того, насколько плодотворно пройдет ближайшая сессионная неделя, будет зависеть дальнейшая атмосфера отношений между украинским руководством и нашими европейскими партнерами.
«Первой ошибкой было то, что вообще был проголосован соответствующий закон и сейчас он должен вступить в силу, а вторая ошибка в том, что его не отменяют. Даже не утверждают компромиссный вариант Президента. Решили таким образом отомстить некоторым критикам власти в общественных организациях, но это создало проблему в отношениях с Евросоюзом и стало поводом для критики власти», - сказал он.
Владимир Фесенко также уверен, что для Украины, к счастью, пока подобные заявления из Брюсселя не несут в себе реальных угроз, и продолжают оставаться на уровне политических деклараций. Но, все до поры до времени
«Это способ давления на Украину. Там в Брюсселе очень раздражены, что нужные им вопросы не решаются. Это не просто банальное критическое замечание. Есть два принципиальных вопроса сейчас, от которых зависят дальнейшие отношения украинского руководства с Брюсселем: это Закон об антикоррупционном суде и отмена Закона об электронном декларировании антикоррупционных активистов. Некоторые говорят – отменят безвизовый режим, но это длительная и сложная процедура и пока подобных прецедентов не было. Даже вопрос никогда так не ставился. Единственное, по двум странам, по Молдове и по Грузии, высказывались замечания, но не по Украине», - подытожил Владимир Фесенко.
ПолітикаКремль підтвердив візит американського бізнесмена й політичного діяча, який представляє команду президента США, що може стати новим етапом у діалозі між Вашингтоном і Москвою.
ПолітикаПрем’єр Нідерландів наголосив, що винна саме Москва, яка розв’язала війну, і НАТО не має наміру обмежувати дії Києва у відповідь на вторгнення.
ПолітикаПрезидент Володимир Зеленський наголосив, що Україна не відмовляється від дипломатичного шляху, але будь-які домовленості можливі лише за умови поваги до суверенітету та територіальної цілісності держави.
ПолітикаПрезидент заявив, що Кремль може вдатися до нових політичних рішень, зокрема використати Придністров’я, однак Київ готовий до будь-якого сценарію.
ПолітикаКремль через Дмитра Пєскова заявив, що війна в Україні триватиме «доти, доки Росія не досягне своїх цілей», фактично підтвердивши відсутність будь-якої готовності до реальних мирних переговорів.
ПолітикаАмериканські командири наголосили, що українська армія має чіткі карти та сучасні системи навігації, які дозволяють ефективно вести бойові дії проти російських військ.
ПолітикаВід відкинув вимогу Кремля про капітуляцію України та наголосивши, що Київ не стане на коліна перед агресором.
ПолітикаМіністр закордонних справ Росії заявив, що Вашингтон відкрито демонструє небажання вести діалог, перекладаючи відповідальність на Київ і союзників, тоді як Москва намагається показати готовність до контактів.
ПолітикаПостійний представник України при ООН Андрій Мельник виступив на засіданні Радбезу, де назвав Малy Токмачку «не просто глухим кутом для Росії».
ПолітикаКремль підтвердив візит американського бізнесмена й політичного діяча, який представляє команду президента США, що може стати новим етапом у діалозі між Вашингтоном і Москвою.
ПолітикаПрем’єр Нідерландів наголосив, що винна саме Москва, яка розв’язала війну, і НАТО не має наміру обмежувати дії Києва у відповідь на вторгнення.
ПолітикаПрезидент Володимир Зеленський наголосив, що Україна не відмовляється від дипломатичного шляху, але будь-які домовленості можливі лише за умови поваги до суверенітету та територіальної цілісності держави.
ПолітикаПрезидент заявив, що Кремль може вдатися до нових політичних рішень, зокрема використати Придністров’я, однак Київ готовий до будь-якого сценарію.