"Делегував частину повноважень президента", – політтехнолог пояснив вплив Єрмака на Зеленського (Відео)

Сьогодні керівник Офісу президента Андрій Єрмак, не маючі формальних повноважень, фактично займається справами міжнародної політики. Про причини всемогутності глави ОП, ASPI news розповів директор Агентства моделювання ситуацій Віталій Бала.

Експерти звернули увагу, що під час візиту до США 1 вересня, під час зустрічей у Вашингтоні по праву руку від президента Володимира Зеленського розміщувався Єрмак, а не керівник МЗС Дмитро Кулеба. Під час саміту "Кримська платформа" 23 серпня, коли Зеленський фотографувався з керівниками інших держав, а праворуч від українського президента також стояв Єрмак. Це були грубі порушення дипломатичного протоколу.

Крім того, фахівці зазначають, що в руках глави ОП наразі сконцентрований вплив на процеси в середині країни, зокрема – на роботу Кабміну та Верховної Ради.

"Насправді таке становище спричинили два фактори. Перший – монобільшість у парламенті. Людина, найближча до президента, буде користуватися такими перевагами. Той самий глава адміністрації президента Леоніда Кучми Віктор Медведчук, не мав такого впливу, позаяк уряд та Верховна Рада на той час не були повністю підконтрольними президенту. Друге пояснення. Завжди слабкістю керівника користується його оточення. Є враження, що Зеленський й сам не дуже хоче, як президент, займатися деякими речами. Тому частину повноважень перекинув на Єрмака. Зрештою, серед усіх соратників Зеленського під час перегонів 2019 року, саме Єрмак мав найкращу освіту", – зазначив Бала.

"До Зе-команди не беруть фахівців, туди потрапляють знайомі та знайомі знайомих. Саме Єрмаку належить авторство фрази: "Зеленський є найвеличнішим лідером у світі". Як таке взагалі можна сказати? Тому ще однією якість, за якою беруть на роботу в ОП, є підлабузництво. Це сумно, насправді. Зе-команда торує шлях у нікуди. Якщо вони думають, що можуть зробити з Зеленського диктатора, то сильно помиляються. Диктатор в країні може з'явитися лише за двох умов. По-перше, якщо має підтримку народу 90%, як це довго було в Олександра Лукашенка та Володимира Путіна. По-друге, варіант Камбоджі, де Пол Пот спирався на армію, коли в концтаборах були знищені мільйони громадян. Ані першого, ані другого у Зеленського в Україні не буде", – підсумував політтехнолог.