Дипломатичний трюк Єрмака, – політолог пояснив перспективи переговорів між Зеленським, Байденом та Путіним
Голова Офісу президента України Андрій Єрмак повідомив 14 січня, що президент Володимир Зеленський запропонував керівнику США Джо Байдену організувати тристоронні переговори з російським колегою Володимиром Путіним. За словами очільника ОП американська сторона зацікавлена залучитися до мирного врегулювання на Донбасі.
"Ми думаємо, це може спрацювати, організувати тристоронню зустріч, можливо, через відеоконференцію з президентом Путіним. Ми очікуємо на реакцію російської сторони, але наші американські партнери сприйняли нашу пропозицію з інтересом", – заявив Єрмак.
Втім, наступного дня речниця Білого дому Джен Псакі повідомила, що США не має інформації з приводу пропозиції такої тристоронньої зустрічі. За її словами, анонсів щодо подальших кроків у переговорах з Росією наразі немає.
"Ідея Єрмака провести саміт "на трьох" – це елемент дипломатичного хайпу. Зеленський створює інформаційний шум, знаючи заздалегідь реакцію російської сторони. Путін готовий обговорювати Україну виключно з Байденом", – прокоментував керівник Фонду "Українська політика" Костянтин Бондаренко.
Експерт вважає, що Путін міг би зустрітися з Зеленським лише за деяких обставин. Наприклад, за умови принаймні часткового виконання Україною Мінських домовленостей у російській інтерпретації.
"Уявити зустріч лідерів двох держав-гегемонів за участі президента країни з сумнівною суб'єктністю неможливо. Це те саме, що Путін запропонував би зустріч з Байденом, у якій взяли б участь президенти Сирії та Венесуели Башар Асад і Ніколас Мадуро. Тому вважаю, що пропозицію Єрмака варто оцінювати лише як дипломатичний трюк ", – підсумував політолог.
Війна, яку Москва розв’язала проти України, обернулася для російського диктатора провалом на фронті, у політиці та в економіці.
Постійний представник України при ООН Андрій Мельник виступив із різкою заявою на засіданні Ради Безпеки, закликавши держави знайти політичний та юридичний механізм для позбавлення Росії статусу постійного члена.
Глава ОП виступив із заявою, що Кремль систематично намагається переписати минуле, видаючи спадщину Київської Русі за власну, аби легітимізувати агресію проти України.
Президент заявив, що заморожені кошти Кремля стали реальним ресурсом для підтримки армії та економіки, і це лише початок масштабного процесу конфіскації.
Він заявив, що саме активні дії ЗСУ є гарантією безпеки для держави, а не пасивна оборона.
Глава ОП пояснив, що Кремль через неможливість досягти початкових завдань намагається представити «позаблоковість» і «без’ядерний статус» України як свою перемогу.
Він підкреслив, що ворог продовжує атакувати, а тому Україна має зміцнювати оборону на всіх рівнях — від державних стратегій до місцевих ініціатив.
Президент заявив, що Україна ніколи не забуде цього факту, адже саме білоруський кордон став плацдармом для вторгнення, яке принесло смерть і руйнування.
Він підкреслив, що ворог продовжує атакувати, а тому Україна має зміцнювати оборону на всіх рівнях — від державних стратегій до місцевих ініціатив.
Війна, яку Москва розв’язала проти України, обернулася для російського диктатора провалом на фронті, у політиці та в економіці.
Постійний представник України при ООН Андрій Мельник виступив із різкою заявою на засіданні Ради Безпеки, закликавши держави знайти політичний та юридичний механізм для позбавлення Росії статусу постійного члена.
Глава ОП виступив із заявою, що Кремль систематично намагається переписати минуле, видаючи спадщину Київської Русі за власну, аби легітимізувати агресію проти України.