Джонсон заявив, що Путін не вторгся б в Україну, якби президентом був Трамп
Експрем'єр Британії Борис Джонсон висловив думку, що російський диктатор Володимир Путін не наважився б на вторгнення в Україну, якби президентом США на початку повномасштабної війни був Дональд Трамп.
Він вважає, що непередбачуваність дій Трампа могла б переконати Путіна не ризикувати і не розпочинати війну проти суверенної держави. Про це Джонсон заявив в інтерв'ю The Telegraph. Він зазначив, що Кремль міг боятися, що Трамп сприйме напад на європейську країну як образу для Америки і світового порядку, що могло б призвести до жорсткої реакції з його боку.
За його словами, абсолютна непередбачуваність була однією з переваг Трампа. "Це одна з причин, чому я дивлюся на те, як він насправді поводився в міжнародних справах, і зіставляю це з тим, що про нього говорять люди", – пояснив Джонсон свою думку.
Колишній прем'єр-міністр Великої Британії також нагадав, що після отруєння Сергія Скрипаля та його доньки Юлії в Солсбері Трамп вислав 60 російських шпигунів. Він підкреслив, що Трамп був значно жорсткішим у питаннях Сирії, ніж адміністрація демократів, а також виявив рішучість щодо Корпусу вартових ісламської революції. Джонсон також зазначив, що ракети Javelin Україні надав саме Трамп. "Дуже, дуже важливо, щоб ми розуміли, що боротьба України є абсолютно екзистенційною для свободи і демократії в Європі, і якщо Україна впаде, це буде абсолютна катастрофа. І він це розуміє", – підкреслив Джонсон, відповідаючи на запитання про побоювання України щодо можливого президентства Дональда Трампа.
Джонсон вважає, що Трамп не захоче залишитися в історії як людина, яка розпочала свій другий президентський термін не з відновлення величі Америки, а з відродження Радянського Союзу. Він також зауважив, що востаннє спілкувався з Трампом "зовсім недавно", так само як і з українським президентом Володимиром Зеленським.
Кремль відреагував на оголошене Дональдом Трампом триденне перемир’я між Україною та Росією, але зробив це у звичному стилі — з обережністю та прихованими умовами. Дмитро Пєсков заявив, що Москва «не була проти» паузи у війні, проте наголосив: Росія не вважає себе стороною, яка має робити перший крок.
Володимир Зеленський підписав указ, який дозволяє проведення параду в Москві лише за згодою України. Цей крок став несподіваним політичним сигналом: Київ показав, що навіть символічні заходи Кремля тепер залежать від української позиції.
Марко Рубіо, який мав би очолювати дипломатичні зусилля США у врегулюванні війни в Україні, опинився на другорядних ролях. Його функції перебрали радники Трампа, зокрема Джаред Кушнер та спецпредставник Стів Віткофф, що викликало хвилю критики серед колишніх американських дипломатів.
Очільник Офісу президента Кирило Буданов підкреслив, що боротьба за правду є стратегічним завданням України. Він заявив, що лише чесність і відкритість здатні забезпечити довіру громадян та союзників, а також зруйнувати міфи, якими Кремль намагається виправдати свою агресію.
Колишній головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний заявив, що демобілізація не може бути самоціллю, а має стати наслідком системних реформ у сфері мобілізації та кадрового забезпечення армії. Він підкреслив, що нинішні заклики звільнити військових без підготовки — це політичний популізм, який не має сенсу в умовах війни.
The Wall Street Journal наголошує, що парад Перемоги у Москві більше не є символом сили, а навпаки — демонструє слабкість режиму. Путін, який десятиліттями будував культ “дідів”, тепер зіткнувся з тим, що війна проти України підриває його головний пропагандистський інструмент.
Володимир Зеленський у зверненні до Дня пам’яті та перемоги над нацизмом нагадав світові, що українці вже вдруге за 81 рік змушені зупиняти тотальне зло. Президент назвав сучасну російську агресію «оновленою версією нацизму» з маркуванням «зроблено в Росії» та закликав вільний світ до єдності.
Президент України заявив, що Кремль може спробувати розпочати чергову хвилю наступальних дій у найближчі місяці. Він підкреслив, що українська армія готується до цього сценарію, а союзники посилюють допомогу, аби забезпечити перевагу Києва на полі бою.
Президент України заявив, що кількість атак з боку Росії чітко демонструє — Кремль не прагне миру, а лише використовує тему перемир’я для маніпуляцій. яяяяяяпідкреслив, що Україна діятиме справедливо й рішуче, а міжнародна спільнота повинна реагувати на факти, а не на російські заяви.
Ентоні Блінкен заявив, що твердження про “халявну” допомогу Європи Україні є міфом. За його словами, союзники витрачають мільярди євро на оборонну підтримку, бо усвідомлюють, що майбутнє Європи залежить від здатності України вистояти у війні проти Росії.
Кремль відреагував на оголошене Дональдом Трампом триденне перемир’я між Україною та Росією, але зробив це у звичному стилі — з обережністю та прихованими умовами. Дмитро Пєсков заявив, що Москва «не була проти» паузи у війні, проте наголосив: Росія не вважає себе стороною, яка має робити перший крок.
Володимир Зеленський підписав указ, який дозволяє проведення параду в Москві лише за згодою України. Цей крок став несподіваним політичним сигналом: Київ показав, що навіть символічні заходи Кремля тепер залежать від української позиції.
Марко Рубіо, який мав би очолювати дипломатичні зусилля США у врегулюванні війни в Україні, опинився на другорядних ролях. Його функції перебрали радники Трампа, зокрема Джаред Кушнер та спецпредставник Стів Віткофф, що викликало хвилю критики серед колишніх американських дипломатів.
Очільник Офісу президента Кирило Буданов підкреслив, що боротьба за правду є стратегічним завданням України. Він заявив, що лише чесність і відкритість здатні забезпечити довіру громадян та союзників, а також зруйнувати міфи, якими Кремль намагається виправдати свою агресію.