Кремль відповів Трампу: "Перемир’я можливе, але на їхніх умовах
Кремль відреагував на оголошене Дональдом Трампом триденне перемир’я між Україною та Росією, але зробив це у звичному стилі — з обережністю та прихованими умовами. Дмитро Пєсков заявив, що Москва «не була проти» паузи у війні, проте наголосив: Росія не вважає себе стороною, яка має робити перший крок.
Росія погодилася на триденне припинення вогню, оголошене президентом США Дональдом Трампом, однак Кремль одразу додав, що не буде ініціатором жодних кроків. Дмитро Пєсков заявив, що «відповідальність лежить на Києві», тим самим переклавши тягар рішень на Україну.
Після заяви Трампа про триденне перемир’я з 8 по 10 травня, яке мало символічно збігатися з Днем пам’яті та перемоги над нацизмом, Кремль зробив свою відповідь. Дмитро Пєсков підтвердив, що Росія «не заперечує» проти паузи, але наголосив, що Москва не буде першою, хто зробить крок до її реалізації.
За словами Пєскова, «ініціатива має виходити від Києва», адже саме Україна, на думку Кремля, «зірвала попередні домовленості». Така позиція вкотре демонструє тактику Москви: погоджуватися на перемир’я лише формально, але перекладати відповідальність на іншу сторону.
Аналітики зазначають, що відповідь Кремля є типовою дипломатичною грою. Росія намагається показати світові готовність до діалогу, але водночас залишає собі простір для маневру. Це дозволяє Москві уникати звинувачень у зриві перемир’я, водночас продовжуючи агресивну політику.
У Києві ж наголошують, що будь-яке перемир’я має сенс лише тоді, коли Росія справді припиняє атаки. Президент Володимир Зеленський заявив, що Україна готова дотримуватися домовленостей, але «не дозволить Кремлю використати паузу для перегрупування».
Таким чином, відповідь Кремля на ініціативу Трампа стала черговим підтвердженням: Росія не шукає миру, а лише намагається контролювати порядок денний, перекладаючи відповідальність на Україну та зберігаючи простір для нових атак.
Ця історія показує, що навіть оголошене перемир’я не може стати гарантією миру, якщо одна зі сторін використовує його як політичний інструмент. Для України це ще один виклик у боротьбі за справжнє припинення війни.
ПолітикаВолодимир Зеленський підписав указ, який дозволяє проведення параду в Москві лише за згодою України. Цей крок став несподіваним політичним сигналом: Київ показав, що навіть символічні заходи Кремля тепер залежать від української позиції.
ПолітикаМарко Рубіо, який мав би очолювати дипломатичні зусилля США у врегулюванні війни в Україні, опинився на другорядних ролях. Його функції перебрали радники Трампа, зокрема Джаред Кушнер та спецпредставник Стів Віткофф, що викликало хвилю критики серед колишніх американських дипломатів.
ПолітикаОчільник Офісу президента Кирило Буданов підкреслив, що боротьба за правду є стратегічним завданням України. Він заявив, що лише чесність і відкритість здатні забезпечити довіру громадян та союзників, а також зруйнувати міфи, якими Кремль намагається виправдати свою агресію.
ПолітикаКолишній головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний заявив, що демобілізація не може бути самоціллю, а має стати наслідком системних реформ у сфері мобілізації та кадрового забезпечення армії. Він підкреслив, що нинішні заклики звільнити військових без підготовки — це політичний популізм, який не має сенсу в умовах війни.
ПолітикаThe Wall Street Journal наголошує, що парад Перемоги у Москві більше не є символом сили, а навпаки — демонструє слабкість режиму. Путін, який десятиліттями будував культ “дідів”, тепер зіткнувся з тим, що війна проти України підриває його головний пропагандистський інструмент.
ПолітикаВолодимир Зеленський у зверненні до Дня пам’яті та перемоги над нацизмом нагадав світові, що українці вже вдруге за 81 рік змушені зупиняти тотальне зло. Президент назвав сучасну російську агресію «оновленою версією нацизму» з маркуванням «зроблено в Росії» та закликав вільний світ до єдності.
ПолітикаПрезидент України заявив, що Кремль може спробувати розпочати чергову хвилю наступальних дій у найближчі місяці. Він підкреслив, що українська армія готується до цього сценарію, а союзники посилюють допомогу, аби забезпечити перевагу Києва на полі бою.
ПолітикаПрезидент України заявив, що кількість атак з боку Росії чітко демонструє — Кремль не прагне миру, а лише використовує тему перемир’я для маніпуляцій. яяяяяяпідкреслив, що Україна діятиме справедливо й рішуче, а міжнародна спільнота повинна реагувати на факти, а не на російські заяви.
ПолітикаЕнтоні Блінкен заявив, що твердження про “халявну” допомогу Європи Україні є міфом. За його словами, союзники витрачають мільярди євро на оборонну підтримку, бо усвідомлюють, що майбутнє Європи залежить від здатності України вистояти у війні проти Росії.
ПолітикаЕнтоні Блінкен заявив, що Україна не лише утримує фронт, а й задає нові стандарти оборони, які переймають інші країни. Він підкреслив, що це свідчить про стратегічну силу Києва та його здатність впливати на глобальну безпекову політику.
ПолітикаВолодимир Зеленський підписав указ, який дозволяє проведення параду в Москві лише за згодою України. Цей крок став несподіваним політичним сигналом: Київ показав, що навіть символічні заходи Кремля тепер залежать від української позиції.
ПолітикаМарко Рубіо, який мав би очолювати дипломатичні зусилля США у врегулюванні війни в Україні, опинився на другорядних ролях. Його функції перебрали радники Трампа, зокрема Джаред Кушнер та спецпредставник Стів Віткофф, що викликало хвилю критики серед колишніх американських дипломатів.
ПолітикаОчільник Офісу президента Кирило Буданов підкреслив, що боротьба за правду є стратегічним завданням України. Він заявив, що лише чесність і відкритість здатні забезпечити довіру громадян та союзників, а також зруйнувати міфи, якими Кремль намагається виправдати свою агресію.
ПолітикаКолишній головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний заявив, що демобілізація не може бути самоціллю, а має стати наслідком системних реформ у сфері мобілізації та кадрового забезпечення армії. Він підкреслив, що нинішні заклики звільнити військових без підготовки — це політичний популізм, який не має сенсу в умовах війни.