"Магія Зеленського вже не працює", – політолог Фесенко пояснив скромні результати "Слуги народу" на виборах мера Кривого Рогу

На виборах мера Кривого Рогу, що відбулися 6 грудня,  поки що перемагає представник ОПЗЖ Костянтин Павлов. Чому у рідному місті президента Володимира Зеленського зазнає поразки кандидат від "Слуги народу" Дмитро Шевчик, в інтерв'ю ASPI news розповів директор Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко.

ASPI news: Юрій Вілкул - старий соратник Ріната Ахметова, Дмитро Шевчик – топ-менеджер Ахметова, Костянтин Павлов – колишній заступник Вілкула та чинний член його команди. При цьому Вілкул після першого туру знімає свою кандидатуру та починає підтримувати Павлова. Для чого знадобилася така складна комбінація?

Справді все виглядає досить заплутаним. Насправді у Ріната Ахметова та його ділового партнера Вадима Новинського (не забуваймо й про його інтереси) є вплив на усіх кандидатів, який збережеться й після виборів. Проте, вся ця плутанина була пов’язана вже не з Ахметовим, а з інтересами Вілкула, а також людей, котрі поставили на Шевчика. Це стосунки внутрішнього криворізького рівня між людьми, пов’язаними з Рінатом Леонідовичем.

Судячи з усього, саме команда Шевчика наполягала на відстороненні від виборів Юрія Вілкула. Ймовірно, вони розраховували, що такий крок забезпечить перемогу кандидату від "Слуги народу". Чи вийшло це, побачимо вже після офіційного оголошення результатів виборів.

Втім, схоже, що Вілкул, навіть припинивши участь у перегонах, продовжував впливати на виборчий процес. Підтвердилася тенденція, котра спостерігалася в усіх обласних центрах та великих містах України – ключовим фактором політичного та економічного впливу є чинні мери міст. Тому, попри вплив Ахметова, я б не принижував роль родинного клану Вілкулів у Кривому Розі.

ASPI news: Чому в Кривому Розі не зіграла VIP-агітація Зеленського? Ні особистій приїзд у місто президента напередодні виборів, ні агітаційний ролик, схоже, кардинально не допомогли вплинути на електоральні настрої містян?

Вибори були важливими для президента. Все ж таки це рідне місто. Проте, зауважте, він не закликав голосувати за конкретного кандидата. Інша справа, що феномен Зеленського вже не працює автоматично, як це було минулого року. Тому помилка політтехнологів, котрі працювали в команді Шевчика, полягала у тому, що вони переоцінили фактор впливу Зеленського на результати виборів. Потрібно сподіватися не лише на популярність президента, але й проводити ефективну виборчу кампанію. Наразі у Павлова була масштабна та дорога кампанія, а у Шевчика – набагато скромніша.

Вирішальним став вплив не абстрактного Ахметова, а саме Вілкула на фінальному етапі перегонів. Павлов – це людина Вілкула, а не Ахметова. Рінат Леонідович знаходиться надто високо. Всі люди, котрі працюють у його кампанії, про це прекрасно обізнані. Вони називають його "головний інвестор". Щобільше, інколи між різними компаніями Ахметова виникають протилежні інтереси, наприклад, між ДТЕК та "Метінвестом". Така сама ситуація може виникнути всередині команди Ріната Леонідовича й у політичній площині. Тому, ймовірно, хтось з криворізьких менеджерів Ахметова вирішив зробити ставку на Шевчика. Вілкул не хотів просто так залишати крісло мера. Наразі у нього гарні козирі на руках, щоб поторгуватися.