Не створювати casus belli для Кремля, – політолог пояснив, чому РНБО не оголосила воєнний стан в Україні
Секретар РНБО Олексій Данілов під час брифінгу 23 лютого оголосив про введення надзвичайного стану (НС) на всій території України, окрім Донецької та Луганської областей, протягом 30 днів. При цьому доречність тих чи інших заходів НС буде визначати влада на місцях.
"Було б дивно, якби цього не ухвалили, – прокоментував рішення РНБО директор Агентства моделювання ситуацій Віталій Бала. – Надзвичайний стан є превентивним заходом щодо можливих провокацій та диверсій, які можуть готувати російські найманці. Це цілком правильне рішення РНБО. Напевно у ситуації, яка склалася, оголошення воєнного стану не є доречним рішенням. З огляду на те, що Росія вперто шукає та провокує casus belli, саме введення воєнного стану може дати Москві привід для війни з Україною. Хочеться вірити, що надзвичайний стан в прикордонних з Росією та Білоруссю регіонах буде виконуватися прискіпливіше, аніж, скажімо, на Західній Україні та буде максимально наближеним до воєнного стану".
Раніше ASPI news писало, які обмеження прав та свобод громадян передбачає НС. Зокрема, можлива заборона проведення масових заходів та примусове відчуження або вилучення майна у юридичних та фізичних осіб.
Президент України Володимир Зеленський заявив про підготовку важливих рішень, які можуть посилити позиції України у війні проти Росії та створити додатковий тиск на Кремль. Глава держави підкреслив, що частина домовленостей із міжнародними партнерами поки не розголошується, оскільки це має зробити дії союзників більш ефективними.
Китай закликав Україну та Росію негайно припинити бойові дії й повернутися до переговорного процесу, заявивши про необхідність політичного рішення для завершення війни.
Росія може бути змушена сісти за стіл переговорів щодо завершення війни та майбутнього окупованого Криму, якщо на півострові різко погіршиться ситуація з логістикою, постачанням пального та функціонуванням критичної інфраструктури.
Майбутня безпека Європи без повноцінної участі Сполучених Штатів дедалі більше залежатиме від ролі України, її армії та бойового досвіду.
Далекобійні удари України по стратегічних об’єктах на території Росії, включно з нафтопереробною інфраструктурою та підприємствами військового призначення, спричинили зростання напруги всередині російських еліт і посилили відчуття невизначеності в економічній та політичній системі РФ.
Російські удари по релігійних спорудах в Україні можуть бути не випадковими наслідками бойових дій, а частиною ширшої стратегії залякування та руйнування культурної ідентичності країни.
Російський лідер Володимир Путін знову заявив про нібито успіхи армії РФ на фронті та продовжив погрожувальну риторику щодо України.
У Кремлі офіційно спростували інформацію про те, що самопроголошений президент Білорусі Олександр Лукашенко міг передавати будь-які послання від президента України Володимир Зеленський російському керівництву.
Росія неодноразово змінювала терміни, встановлені для захоплення Донецької області, і фактично вже щонайменше п’ятнадцять разів переносила власні військові дедлайни.
Українські далекобійні безпілотники продовжують системно вражати ключову нафтопереробну інфраструктуру Росії, і станом на зараз щонайменше вісім із десяти найбільших нафтопереробних заводів РФ уже зазнали атак. \
Президент України Володимир Зеленський заявив про підготовку важливих рішень, які можуть посилити позиції України у війні проти Росії та створити додатковий тиск на Кремль. Глава держави підкреслив, що частина домовленостей із міжнародними партнерами поки не розголошується, оскільки це має зробити дії союзників більш ефективними.
Китай закликав Україну та Росію негайно припинити бойові дії й повернутися до переговорного процесу, заявивши про необхідність політичного рішення для завершення війни.
Росія може бути змушена сісти за стіл переговорів щодо завершення війни та майбутнього окупованого Криму, якщо на півострові різко погіршиться ситуація з логістикою, постачанням пального та функціонуванням критичної інфраструктури.
Майбутня безпека Європи без повноцінної участі Сполучених Штатів дедалі більше залежатиме від ролі України, її армії та бойового досвіду.