Падіння Покровська матиме наслідки, але не ті, про які всі думають – Bloomberg

Попри те, що більшості оглядачів захоплення Покровська росіянами видається неминучим, контроль над руїнами цього міста не надасть агресору якогось потужного імпульсу для подальшого наступу. Про це на сторінках видання Bloomberg повідомив колумніст і оглядач міжнародних подій Марк Чемпіон.

Він зауважує, що після провалу початкового бліцкригу і переходу до більш позиційної боротьби Росія ставила для себе відносно скромні проміжні цілі – захоплення міст середнього розміру, як от Бахмут, Авдіївка, а тепер Покровськ. І здобуття кожного із них коштувало Росії величезних втрат людей і техніки.

Саме тому автор публікації переконаний, що і втрата Покровська не стане для України катастрофою попри те, що обидві сторони вже примудрилися наділити це місто неабияким політичним значенням. Для українців це буде черговим ударом по моралі, для росіян – єдиним значним успіхом після рекордних втрат за поточний рік, констатує Чемпіон.

Оглядач наголошує, що окупація міста не відкриє росіянам якусь пряму та легку дорогу для захоплення решти Донбасу, оскільки за Покровськом знаходиться нова лінія української оборони. Марк Чемпіон проводить паралель із захопленням Авдіївки. Після окупації цього міста росіянам знадобилося 20 місяців, щоб пройти менше 50 кілометрів до Покровська. За цей час кількість загиблих та поранених росіян в Україні майже потроїлася з 400 тисяч до 1,147 мільйона.

Чемпіон акцентує, що результат війни буде визначатися здатністю та волею обох сторін продовжувати боротьбу, а не контролем над такими містами, як Покровськ. Єдина реальна небезпека, яку, на думку оглядача може створити падіння міста, – це те, що Путін на прикладі Покровська може знову переконати Дональда Трампа, що Україна буцімто вже стоїть на межі колапсу.