Що чекає "Слуг народу", які вдягнули військову форму на Донбасі, – пояснення адвоката
Вже кілька днів темою для обговорення в соціальних мережах та ЗМІ є поїздка "Слуги народу" на Донбас. 22 жовтня у суспільства виникли запитання щодо військової форми депутатів. Адвокат розповів журналістам ASPI news, чи мали право "слуги народу" одягати іменну військову форму.
Нагадаємо, що частина фракції "Слуга народу" 21 жовтня на дві доби поїхала на Схід України із робочою поїздкою. За словами голови фракції "Слуга народу" Арахамії, основною метою поїздки є вивчення поточної ситуації та визначення законодавчих пріоритетів на наступну сесію Верховної Ради.
Після численних фото "слуг" у військовій формі, їх політичні опоненти звинуватили народних депутатів у тому, що останні не мають права носити одяг військових. Чи дійсно це так, ASPI news розповів адвокат Олег Веремієнко.
"У військових це називається туризм. Це коли приїхали і поїхали. Я вважаю, що тут є плюси та мінуси. З позитивного – це те, що деякі депутати хоч раз в житті подивляться, що відбувається на Сході країни, та як живуть бійці на передовій. Те, що якась мадам надрукувала собі нашивку на форму, що вона народний депутат – це її особиста справа. Складу злочину я не бачу в цьому. Це більш етична проблема, ніж юридична", – прокоментував Олег Веремієнко.
Кодекс про адміністративні правопорушення, а саме, стаття №186-8 говорить наступне: "Носіння військової форми одягу із знаками розрізнення військовослужбовців Збройних Сил України або інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, особами, які не мають на це права, – тягне за собою попередження або накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян". Саме тому, якщо в правовому полі буде доведено, що на фото справжня військова форма, а депутати не мали підстав на її використання, то вони повинні будуть понести адміністративне покарання відповідно до закону.
Нагадаємо, ASPI news писало про реакцію соціальних мереж та політичних експертів щодо нового скандалу "Слуги народу" з військовою формою на Донбасі. Також повідомлялось, голова фракції "Слуга народу" Давид Арахамія 20 жовтня перед засіданням парламенту прокоментував майбутню подорож на Схід України.
ПолітикаМарко Рубіо, який мав би очолювати дипломатичні зусилля США у врегулюванні війни в Україні, опинився на другорядних ролях. Його функції перебрали радники Трампа, зокрема Джаред Кушнер та спецпредставник Стів Віткофф, що викликало хвилю критики серед колишніх американських дипломатів.
ПолітикаОчільник Офісу президента Кирило Буданов підкреслив, що боротьба за правду є стратегічним завданням України. Він заявив, що лише чесність і відкритість здатні забезпечити довіру громадян та союзників, а також зруйнувати міфи, якими Кремль намагається виправдати свою агресію.
ПолітикаКолишній головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний заявив, що демобілізація не може бути самоціллю, а має стати наслідком системних реформ у сфері мобілізації та кадрового забезпечення армії. Він підкреслив, що нинішні заклики звільнити військових без підготовки — це політичний популізм, який не має сенсу в умовах війни.
ПолітикаThe Wall Street Journal наголошує, що парад Перемоги у Москві більше не є символом сили, а навпаки — демонструє слабкість режиму. Путін, який десятиліттями будував культ “дідів”, тепер зіткнувся з тим, що війна проти України підриває його головний пропагандистський інструмент.
ПолітикаВолодимир Зеленський у зверненні до Дня пам’яті та перемоги над нацизмом нагадав світові, що українці вже вдруге за 81 рік змушені зупиняти тотальне зло. Президент назвав сучасну російську агресію «оновленою версією нацизму» з маркуванням «зроблено в Росії» та закликав вільний світ до єдності.
ПолітикаПрезидент України заявив, що Кремль може спробувати розпочати чергову хвилю наступальних дій у найближчі місяці. Він підкреслив, що українська армія готується до цього сценарію, а союзники посилюють допомогу, аби забезпечити перевагу Києва на полі бою.
ПолітикаПрезидент України заявив, що кількість атак з боку Росії чітко демонструє — Кремль не прагне миру, а лише використовує тему перемир’я для маніпуляцій. яяяяяяпідкреслив, що Україна діятиме справедливо й рішуче, а міжнародна спільнота повинна реагувати на факти, а не на російські заяви.
ПолітикаЕнтоні Блінкен заявив, що твердження про “халявну” допомогу Європи Україні є міфом. За його словами, союзники витрачають мільярди євро на оборонну підтримку, бо усвідомлюють, що майбутнє Європи залежить від здатності України вистояти у війні проти Росії.
ПолітикаЕнтоні Блінкен заявив, що Україна не лише утримує фронт, а й задає нові стандарти оборони, які переймають інші країни. Він підкреслив, що це свідчить про стратегічну силу Києва та його здатність впливати на глобальну безпекову політику.
ПолітикаРосійська влада оголосила, що будь-які переговори з Україною є “марною тратою часу”, доки українські війська залишаються на Донбасі. Це стало черговим доказом того, що Кремль не прагне миру, а лише намагається використати тему переговорів як інструмент тиску.
ПолітикаМарко Рубіо, який мав би очолювати дипломатичні зусилля США у врегулюванні війни в Україні, опинився на другорядних ролях. Його функції перебрали радники Трампа, зокрема Джаред Кушнер та спецпредставник Стів Віткофф, що викликало хвилю критики серед колишніх американських дипломатів.
ПолітикаОчільник Офісу президента Кирило Буданов підкреслив, що боротьба за правду є стратегічним завданням України. Він заявив, що лише чесність і відкритість здатні забезпечити довіру громадян та союзників, а також зруйнувати міфи, якими Кремль намагається виправдати свою агресію.
ПолітикаКолишній головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний заявив, що демобілізація не може бути самоціллю, а має стати наслідком системних реформ у сфері мобілізації та кадрового забезпечення армії. Він підкреслив, що нинішні заклики звільнити військових без підготовки — це політичний популізм, який не має сенсу в умовах війни.
ПолітикаThe Wall Street Journal наголошує, що парад Перемоги у Москві більше не є символом сили, а навпаки — демонструє слабкість режиму. Путін, який десятиліттями будував культ “дідів”, тепер зіткнувся з тим, що війна проти України підриває його головний пропагандистський інструмент.