Що чекає "Слуг народу", які вдягнули військову форму на Донбасі, – пояснення адвоката
Вже кілька днів темою для обговорення в соціальних мережах та ЗМІ є поїздка "Слуги народу" на Донбас. 22 жовтня у суспільства виникли запитання щодо військової форми депутатів. Адвокат розповів журналістам ASPI news, чи мали право "слуги народу" одягати іменну військову форму.
Нагадаємо, що частина фракції "Слуга народу" 21 жовтня на дві доби поїхала на Схід України із робочою поїздкою. За словами голови фракції "Слуга народу" Арахамії, основною метою поїздки є вивчення поточної ситуації та визначення законодавчих пріоритетів на наступну сесію Верховної Ради.
Після численних фото "слуг" у військовій формі, їх політичні опоненти звинуватили народних депутатів у тому, що останні не мають права носити одяг військових. Чи дійсно це так, ASPI news розповів адвокат Олег Веремієнко.
"У військових це називається туризм. Це коли приїхали і поїхали. Я вважаю, що тут є плюси та мінуси. З позитивного – це те, що деякі депутати хоч раз в житті подивляться, що відбувається на Сході країни, та як живуть бійці на передовій. Те, що якась мадам надрукувала собі нашивку на форму, що вона народний депутат – це її особиста справа. Складу злочину я не бачу в цьому. Це більш етична проблема, ніж юридична", – прокоментував Олег Веремієнко.

Кодекс про адміністративні правопорушення, а саме, стаття №186-8 говорить наступне: "Носіння військової форми одягу із знаками розрізнення військовослужбовців Збройних Сил України або інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, особами, які не мають на це права, – тягне за собою попередження або накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян". Саме тому, якщо в правовому полі буде доведено, що на фото справжня військова форма, а депутати не мали підстав на її використання, то вони повинні будуть понести адміністративне покарання відповідно до закону.
Нагадаємо, ASPI news писало про реакцію соціальних мереж та політичних експертів щодо нового скандалу "Слуги народу" з військовою формою на Донбасі. Також повідомлялось, голова фракції "Слуга народу" Давид Арахамія 20 жовтня перед засіданням парламенту прокоментував майбутню подорож на Схід України.
Переговори про завершення війни в Україні зупинилися не через іранську кризу, а через стратегічні помилки США. Вашингтон будував процес на ідеї територіальних поступок, які Київ не може прийняти, а Москва не визнає.
Американський віцепрезидент Джей Ді Венс звинуватив Володимира Зеленського у намірі відправити українських солдатів до резиденції прем’єра Угорщини Віктора Орбана, назвавши це «скандальним» і «неприйнятним».
Представник Офісу президента України наголосив, що дипломатичні успіхи Вашингтона у врегулюванні конфлікту на Близькому Сході повинні стати прикладом для посилення міжнародного тиску на Москву.
Президент України заявив, що Київ запропонував Москві власний формат домовленостей, але Кремль відмовився від реальних кроків до миру.
Прем’єр-міністр Угорщини заявив, що Брюссель навмисно перешкоджає ініціативам Дональда Трампа, спрямованим на врегулювання війни в Україні.
Російська влада повідомила про обмін інформацією з Вашингтоном, що стосується війни в Україні. Це підтверджує існування каналів комунікації між двома державами попри конфлікт.
Угорське видання V4NA заявило, що українські спецслужби намагалися вплинути на вибори у США та Угорщині. Аналітики вважають це інформаційною атакою, спрямованою на дискредитацію Києва.
Колишній керівник ЦРУ заявив, що українська модель ведення війни стала прикладом інноваційного підходу, який може змінити глобальні уявлення про сучасні конфлікти.
Українська компанія Fire Point оголосила про розробку нової системи протиповітряної оборони, яка має стати стратегічною альтернативою Patriot. Завершення проєкту очікується до 2027 року, і він може змінити баланс сил у небі над Україною.
Російські війська розпочали весняний наступ, намагаючись повернути контроль над ініціативою на фронті. Проте українські сили заявляють, що ворог зазнає значних втрат, а його спроби змінити ситуацію виглядають радше як пропагандистський жест, ніж реальна перевага.
Переговори про завершення війни в Україні зупинилися не через іранську кризу, а через стратегічні помилки США. Вашингтон будував процес на ідеї територіальних поступок, які Київ не може прийняти, а Москва не визнає.
Американський віцепрезидент Джей Ді Венс звинуватив Володимира Зеленського у намірі відправити українських солдатів до резиденції прем’єра Угорщини Віктора Орбана, назвавши це «скандальним» і «неприйнятним».
Представник Офісу президента України наголосив, що дипломатичні успіхи Вашингтона у врегулюванні конфлікту на Близькому Сході повинні стати прикладом для посилення міжнародного тиску на Москву.
Президент України заявив, що Київ запропонував Москві власний формат домовленостей, але Кремль відмовився від реальних кроків до миру.