Стефанчук: "Цивільний кодекс писали сім років — міфи розвінчано"
Руслан Стефанчук відповів на хвилю критики щодо проєкту нового Цивільного кодексу, заявивши, що документ готувався з 2019 року за участі сотень юристів, суддів, адвокатів та науковців. Він підкреслив, що процес відповідав усім стандартам нормотворення, а звинувачення у поспіху чи непрозорості є безпідставними.
Голова Верховної Ради Руслан Стефанчук публічно відреагував на критику проєкту нового Цивільного кодексу, заявивши, що твердження про його неналежну підготовку та відсутність обговорення не відповідають дійсності. Він наголосив, що над документом працювали понад 300 фахівців протягом семи років, а більшість пропозицій від професійних спільнот знайшли відображення у фінальній редакції.
У своєму зверненні у Facebook Стефанчук назвав головним міфом твердження про те, що проєкт Цивільного кодексу був підготовлений неналежно та без широкого обговорення. За його словами, робоча група була створена ще у 2019 році, і до її складу увійшли провідні представники юридичної науки та практики — професори, судді, адвокати, нотаріуси.
Протягом семи років вони опрацьовували документ за всіма правилами нормопроєктування: від концепції, яка пройшла широке обговорення, до фінальної редакції. У процесі було отримано понад сто пропозицій від університетів, освітніх закладів та професійних спільнот, більшість із яких враховано.
Стефанчук також зазначив, що окремі положення кодексу обговорювалися з медіа-юристами, зокрема щодо балансу між свободою слова та правом на приватність. Це, за його словами, свідчить про відкритість процесу та прагнення врахувати суспільні інтереси.
Проєкт нового Цивільного кодексу викликав суспільний резонанс після появи норм, які дозволяли укладати шлюб із 14 років за визначених умов. Після критики ця норма була вилучена. Стефанчук наголосив, що саме завдяки відкритому обговоренню вдалося виправити суперечливі положення.
Новий Цивільний кодекс має стати найбільшим законодавчим актом у сфері приватного права в Україні, який визначатиме правила цивільних відносин на десятиліття вперед. Відповідь Стефанчука демонструє прагнення влади зняти суспільну напругу та підтвердити легітимність процесу його підготовки.
Таким чином, парламентський спікер намагається переконати суспільство, що документ не є продуктом кулуарних домовленостей, а результатом багаторічної роботи професійної спільноти.
У своєму зверненні президент України наголосив, що Москва вкотре довела небажання дотримуватися домовленостей, і тому Київ відповість справедливо. Зеленський підкреслив, що Україна має інструменти для посилення тиску на агресора, зокрема через нові санкційні механізми, які матимуть довгостроковий ефект.
Угорщина офіційно передала Україні захоплені раніше кошти та золото Ощадбанку. Президент Володимир Зеленський заявив, що це рішення стало важливим кроком у відносинах між двома країнами та подякував угорській стороні за проявлений конструктив.
Європейський Союз ухвалив історичне рішення: він стане співзасновником Спеціального трибуналу, який матиме мандат переслідувати вище політичне та військове керівництво Росії за злочин агресії проти України. У центрі уваги — особиста відповідальність Володимира Путіна, а також його найближчого оточення.
Президент України заявив, що російські війська на тимчасово окупованих територіях систематично грабують українське майно, вивозячи зерно, обладнання та навіть особисті речі людей. Він підкреслив, що це не лише військовий злочин, а й свідчення морального занепаду російської армії.
Володимир Зеленський заявив про кадрові зміни в Кабінеті Міністрів, підкресливши, що вони спрямовані на посилення ефективності державного управління. Президент наголосив, що оновлення уряду є необхідним кроком для адаптації країни до викликів війни та реформ.
Офіційна представниця МЗС Росії Марія Захарова заявила, що у випадку українських ударів 9 травня Москва завдасть ударів по “центрах ухвалення рішень”. Її слова стали черговим прикладом подвійної риторики Кремля, який одночасно говорить про “відкритість до переговорів” і продовжує погрожувати новою ескалацією.
У своєму вечірньому зверненні Володимир Зеленський підкреслив, що Україна готова до діалогу, але лише на умовах припинення агресії. Він попередив: якщо Росія продовжить удари, то отримає адекватну відповідь, адже Київ має всі інструменти для симетричних дій.
Президент України Володимир Зеленський заявив, що масштабне переміщення російських систем протиповітряної оборони до Москви демонструє страх Кремля перед власним парадом і небажання завершити війну.
У своєму зверненні президент України підкреслив, що Росія опинилася у ситуації, коли навіть проведення параду 9 травня у Москві визначається діями українських сил. Він зазначив, що Кремль змушений ховати столицю за кільцем ППО, а це свідчить про страх і слабкість агресора.
Аналітики Інституту вивчення війни пояснили, що погрози Кремля, озвучені напередодні параду в Москві, є спробою компенсувати провали на фронті. Вони наголошують, що риторика про «силу» Росії приховує реальні проблеми армії та демонструє прагнення залякати Україну й Європу.
У своєму зверненні президент України наголосив, що Москва вкотре довела небажання дотримуватися домовленостей, і тому Київ відповість справедливо. Зеленський підкреслив, що Україна має інструменти для посилення тиску на агресора, зокрема через нові санкційні механізми, які матимуть довгостроковий ефект.
Угорщина офіційно передала Україні захоплені раніше кошти та золото Ощадбанку. Президент Володимир Зеленський заявив, що це рішення стало важливим кроком у відносинах між двома країнами та подякував угорській стороні за проявлений конструктив.
Європейський Союз ухвалив історичне рішення: він стане співзасновником Спеціального трибуналу, який матиме мандат переслідувати вище політичне та військове керівництво Росії за злочин агресії проти України. У центрі уваги — особиста відповідальність Володимира Путіна, а також його найближчого оточення.
Президент України заявив, що російські війська на тимчасово окупованих територіях систематично грабують українське майно, вивозячи зерно, обладнання та навіть особисті речі людей. Він підкреслив, що це не лише військовий злочин, а й свідчення морального занепаду російської армії.