У Держдепі США розповіли, чому не оголошують Росію спонсором тероризму
Адміністрація США вважає, що посилення тиску санкцій та експортних обмежень проти Росії є більш ефективними заходами, ніж визнавання її державою-спонсором тероризму. Про це під час брифінгу заявив речник Державного департаменту США Метью Міллер.
"Ми надалі вважаємо, що існують ефективніші способи притягти Росію до відповідальності за її дії, ніж визнання її державою-спонсором тероризму", - зауважив представник Держдепартаменту США.
Він пояснив, що такий статус потягне за собою низку негативних наслідків, у тому числі, гуманітарного характеру. "Тому ми продовжуємо переслідувати їх шляхом запровадження санкцій проти російських чиновників, санкцій проти російських компаній, експортного контролю, який послаблює російську військову машину, і будемо надалі робити це",- зазначив він.
Трамп позитивно відреагував на відкритий лист Зеленського до Путіна, заявивши, що зустріч двох президентів була б «чудовою» і що вони «повинні це зробити». Він назвав Зеленського та Путіна «дуже хорошими людьми» та нагадав про допомогу, яку США раніше надавали Україні.
Кремль визнав, що бачив відкритий лист Зеленського до Путіна, але сам російський лідер поки з ним не ознайомився. Дмитро Пєсков заявив, що документ буде переданий після завершення візиту Путіна до Узбекистану, водночас натякнувши, що Зеленський може «будь-якої миті» приїхати до Москви для розмови.
Президент Росії Володимир Путін заявив, що готовий до переговорів з Україною на основі домовленостей, досягнутих під час російсько-американських контактів в Анкориджі.
У Києві відбулася зустріч президента Володимира Зеленського з п’ятим президентом Петром Порошенком, яка пройшла у напруженій атмосфері. За даними журналістів, Порошенко приніс із собою роздруківки з фотожабами, що стосувалися чинного глави держави, і використав їх як елемент дискусії.
Відкритий лист президенту Російської Федерації від президента України
Головна дипломатка ЄС Кая Каллас заявила, що атаки українських дронів у глибині Росії спричинили паніку в Кремлі, а президент Володимир Зеленський назвав удари по нафтобазах справедливою відповіддю на російський терор.
Юридичне об’єднання AVER LEX та його старший партнер Віталій Сердюк знову стали предметом активного обговорення в українському інформаційному просторі. Причиною стали як багаторічний захист експрезидента-втікача Віктора Януковича, так і згадки компанії у низці резонансних справ, що викликали суспільний резонанс під час війни.
На Петербурзькому економічному форумі найбільшу увагу привернув “павільйон ЗСУ”, де російські експерти визнали серйозний вплив українських атак дронів на тилові об’єкти та економіку РФ.
На Петербурзькому економічному форумі презентували доповідь, де йдеться про «приєднання Києва та Одеси» до РФ і можливість ядерного удару, що Зеленський назвав доказом безумства Кремля.
Президент Володимир Зеленський заявив, що Україна мала можливість придбати системи Patriot у США, однак ключовою проблемою стало обмежене виробництво, яке не дозволяє швидко забезпечити Київ необхідною кількістю комплексів.
Трамп позитивно відреагував на відкритий лист Зеленського до Путіна, заявивши, що зустріч двох президентів була б «чудовою» і що вони «повинні це зробити». Він назвав Зеленського та Путіна «дуже хорошими людьми» та нагадав про допомогу, яку США раніше надавали Україні.
Кремль визнав, що бачив відкритий лист Зеленського до Путіна, але сам російський лідер поки з ним не ознайомився. Дмитро Пєсков заявив, що документ буде переданий після завершення візиту Путіна до Узбекистану, водночас натякнувши, що Зеленський може «будь-якої миті» приїхати до Москви для розмови.
Президент Росії Володимир Путін заявив, що готовий до переговорів з Україною на основі домовленостей, досягнутих під час російсько-американських контактів в Анкориджі.
У Києві відбулася зустріч президента Володимира Зеленського з п’ятим президентом Петром Порошенком, яка пройшла у напруженій атмосфері. За даними журналістів, Порошенко приніс із собою роздруківки з фотожабами, що стосувалися чинного глави держави, і використав їх як елемент дискусії.