Українські вибори для окупованих Криму та Донбасу,– експерти пояснили аналогічний досвід Молдови та Грузії
Проблему окупованих територій, крім України, мають Молдова у Придністров'ї й Грузія з Абхазією та Південною Осетією. Як в цих країнах організують вибори для своїх громадян з непідконтрольних територій, та чим корисний такий досвід для нашої держави?
"Навіть в розвинених демократіях під час виборів трапляються маніпуляції. Ми це бачили під час виборів президента США у 2016 та під час референдуму про Brexit у Британії того ж року. Україна, Молдова та Грузія лише починають свій шлях до демократії й мають справу з російською агресією на непідконтрольних територіях. Тому часто піднімається питання, яким чином з вигодою для України залучати до виборчого процесу мешканців тимчасово окупованих територій Криму та Донбасу, а також переміщених осіб. Варіант проведення виборів на окупованих територіях не є реалістичним. Такого досвіду немає у Грузії та Молдови. А ось залучення громадян, котрі опинилися на непідконтрольних територіях, у цих країнах відбувається", – зазначив координатор проєктів та науковий співробітник Фонду Конрада Аденауера Олексій Лезнов.
Дослідження "Виборчий процес для окупованого Криму та Донбасу: як Україні врахувати досвід Молдови та Грузії" відбулося за сприяння Фонду Конрада Аденауера, авторами документу стали Сергій Сидоренко, Юрій Панченко та Наталя Іщенко з "Європейської правди".
Молдова
Так, у листопаді відбувалися два тури президентських виборів у Молдові. Зареєстровано близько 3 мільйонів виборців, з них 8-10% мешкають у Придністров'ї – це окупована територія. Відповідно протягом усього часу незалежності країни відбувалася дискусія, наскільки ці люди можуть брати участь у виборах до молдавських органів влади. До недавнього часу мешканці окупованого регіону голосували вкрай неактивно. Проте від 2016 року участь у волевиявленні цих громадян стало радикально помітнішою. Тоді ж був обраний проросійський президент Ігор Додон.
Цього року Придністров'я теж надало близько 30 тисяч голосів, що доволі багато для Молдови (майже 2% від усіх громадян, котрі проголосували). Коли б відрив між двома кандидатами був невеликим, то голоси мешканців окупованих територій ставали вирішальними. В Кишиневі ці загрози добре розуміють. У нас виборці з непідконтрольних Криму та Донбасу теоретично можуть зареєструватися або в електронний спосіб або особисто в окружній територіальній комісії на прифронтовій території та проголосувати на дільниці, яку самі собі обрали. У Молдові ж останніми роками відкривають окремі спеціальні дільниці на лінії розмежування. Відповідно у день виборів десятки тисяч людей переходять на вільну територію Молдови, щоб проголосувати. Оскільки цей процес почався в країні відносно недавно, то досі триває дискусія, наскільки інформованим є голос таких людей, чи голосують вони вільно, чи не виконують волю окупаційної адміністрації. На відміну від України та Грузії, у Молдові майже відсутні внутрішньо переміщені особи – під час бойових дій масової міграції населення не було.
Грузія
Вибори до парламенту Грузії у жовтні цього року виявилися непоказовими внаслідок пандемії COVID-19. Так, кордони самопроголошених республік були закриті, й мешканці Абхазії та Південної Осетії не мали можливості проголосувати на грузинських виборах. Втім, у попередні роки мешканці окупованих територій голосували. У Грузії волевиявлення всіх громадян відбуваються на загальних підставах, на відміну від Молдови, де на виборах депутатів для мешканців Придністров'я створені окремі одномандатні округи – тому цінність голосу таких виборців є вищою під час парламентських перегонів, ніж при обранні президента.
Крім того, люди з окупованих територій, котрі зберегли грузинські паспорти, як правило, є етнічними грузинами. Навіть, зважаючи на те, що таких виборців небагато, у суспільстві точаться дискусії навколо маніпуляцій влади їхніми голосами. Опозиція постійно звинувачує офіційний Тбілісі у таємних перемовинах влади з окупаційними адміністраціями з метою організувати підвіз людей на вибори. Експерти вважають, що і в Україні так само будуть говорити, навіть якщо виборців з окупованої частини Донбасу та Криму буде небагато.
Висновки для України
Головний висновок дослідження – Україна обов’язково зіткнеться з великими проблемами у організації виборів для громадян з непідконтрольних територій. Сьогодні це явище не є масовим, проте громадян з українськими паспортами залишилося у Криму та ОРДЛО дуже багато. Ці люди мають право голосувати, а Україна, згідно з законодавством, не може цього заперечити. Забезпечити проїзд до дільниць або створити окремі дільниці, як у Молдові, не важко, але при цьому виникає багато ризиків.
По-перше, мешканці непідконтрольних територій опиняються у нерівноправних умовах з іншими громадянами країни. Щоб вибори були демократичні, люди повинні мати можливість не лише вільно проголосувати на дільниці, але й мати вільний доступ до матеріалів усіх учасників виборчого процесу. Мають бути забезпечені політичний плюралізм, свобода слова, безпосередня агітація з боку усіх політсил. Проте на окупованих територіях ані в Грузії, ані в Молдові такого не відбувається.
Друга проблема – контроль над маніпуляціями. На непідконтрольних територіях не діють конституційні органи країни-жертви російської агресії, зокрема, правоохоронці. Тобто неможливо проконтролювати процес збору та переїзду людей. Наприклад, у Молдові постійно розповідають про підкуп виборців у Придністров'ї. Проте до кінця розслідувати такі випадки неможливо, бо молдавська поліція не може проводити слідчі дії на окупованій території.
Нарешті, існує проблема безпеки. Так, у Молдові під час виборів президента відбувся конфлікт між молдавськими активістами та виборцями з Придністров'я. Правоохоронці швидко придушили безлад ще на початку його виникнення. Проте в умовах війни на Донбасі, коли конфлікт не такий давній та заморожений, як протистояння Тирасполя та Кишиневу, проблема безпеки стає однією з найголовніших. Крім того, як показує досвід Молдови, спочатку голосувати на підконтрольну територію їздили одиниці виборців. При цьому у Придністров'ї на них тоді чинили шалений тиск. Так само може статися й в Україні.
У Кремлі мовчать щодо питання ініціативи президента України Володимира Зеленського зустрітися з лідером РФ Володимиром Путіним у Женеві
Президент Володимир Зеленський заявив про певний прогрес у військовому треку переговорів після тристоронньої зустрічі України, США та Росії у швейцарській Женеві 17-18 лютого.
Президент Володимир Зеленський повідомив, що на переговорах щодо закінчення війни недостатньо опрацьовані політичні питання про можливі компроміси та необхідну зустріч лідерів.
Адміністрація президента США Дональд Трамп дедалі активніше застосовує нетрадиційний підхід до зовнішньої політики, передаючи ключові переговори не Держдепартаменту, а найближчим довіреним особам глави держави – Стіву Віткоффу та Джареду Кушнеру, повідомило The New York Times.
Росія навмисно завдає ударів по американських підприємствах в Україні, включаючи офіс Boeing у Києві, завод Flex у Мукачеві та виробництво Bunge у Дніпрі, наголосив міністр закордонних справ України Андрій Сибіга.
Тисячі українських дітей досі залишаються заручниками Росії, щодня стаючи жертвами її злочинів, зазначив глава держави.
Якби Європа отримала від США обіцяні ліцензії на виробництво ракет, вона змогла б швидше посилити протиповітряну оборону. Однак США зрештою на це не погодилися. Про це у відеозверненні заявив президент Володимир Зеленський.
Президент Володимир Зеленський вважає, що "нечесно", що президент США Дональд Трамп продовжує публічно закликати Україну, а не Росію, йти на поступки заради миру.
Заступник міністра енергетики України Анатолій Куцевол та американські сенатори Річард Блументаль та Шелдон Вайтгаус відвідали пошкоджену внаслідок російських атак ТЕЦ у Києві.
Народ України на референдумі відхилить мирну угоду, якщо вона передбачатиме "передачу" Донбасу Росії. А замороження поточної лінії фронту скоріше підтримає. Про це заявив президент Володимир Зеленський в інтерв'ю Axios.
У Кремлі мовчать щодо питання ініціативи президента України Володимира Зеленського зустрітися з лідером РФ Володимиром Путіним у Женеві
Президент Володимир Зеленський заявив про певний прогрес у військовому треку переговорів після тристоронньої зустрічі України, США та Росії у швейцарській Женеві 17-18 лютого.
Президент Володимир Зеленський повідомив, що на переговорах щодо закінчення війни недостатньо опрацьовані політичні питання про можливі компроміси та необхідну зустріч лідерів.
Адміністрація президента США Дональд Трамп дедалі активніше застосовує нетрадиційний підхід до зовнішньої політики, передаючи ключові переговори не Держдепартаменту, а найближчим довіреним особам глави держави – Стіву Віткоффу та Джареду Кушнеру, повідомило The New York Times.