В НАТО назвали найбільшу загрозу Альянсу
Росія залишається найбільш значною та прямою загрозою безпеці Північноатлантичного Альянсу. Про це йдеться у декларації Вашингтовнського саміту НАТО, йдеться на сайті НАТО.
В Альянсі пояснили, що Росія прагне фундаментально змінити архітектуру євроатлантичної безпеки. "Повномасштабне вторгнення Росії в Україну зруйнувало мир і стабільність у євроатлантичному регіоні та серйозно підірвало глобальну безпеку", - заявили представники Альянсу.
В НАТО вважають, що загальна загроза, яку Росія становить для НАТО, зберігатиметься в довгостроковій перспективі, адже Росія відновлює та постійно розширює свій військовий потенціал, продовжує порушувати повітряний простір країн НАТО та вести провокаційну діяльність. "Ми солідарні з усіма членами Альянсу, які постраждали від цих дій. НАТО не прагне конфронтації і не становить загрози для Росії. Ми як і раніше готові підтримувати канали зв’язку з Москвою, щоб зменшити ризик і запобігти ескалації", - сказано у документі.
У той же час, країни НАТО вказують, що агресивні гібридні дії Росії проти членів Альянсу можуть змусити Північноатлантичну раду застосувати статтю 5 Вашингтонського договору.
До таких дій, як вказується на сайті НАТО, належать: саботаж, акти насильства, провокації на кордонах Альянсу, інструменталізація нелегальної міграції, зловмисна кібердіяльність, електронне втручання, кампанії з дезінформації, зловмисний політичний вплив, а також економічний примус. Ці дії становлять загрозу безпеці Альянсу, наголосили члени НАТО.
Україна має реальний шанс перемогти у війні проти Росії, однак для цього їй необхідно відмовитися від успадкованої радянської моделі ведення бойових дій.
Прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск заявив, що найближчі сім-вісім місяців можуть стати критичними на тлі підготовки Росії до продовження війни проти України та можливого загострення ситуації в усьому регіоні.
Російське керівництво поставило перед окупаційними військами нове завдання щодо Донбасу, однак навіть у військовому керівництві РФ визнають, що встановлені строки є нереалістичними.
Російський правитель Володимир Путін під час зустрічі зі студентами та викладачами спробував пояснити необхідність війни проти України через приклад із тваринного світу.
Україна поступово переходить до нової моделі далекобійного протистояння з Росією, за якої удари мають завдавати не лише миттєвих втрат, а й накопичувати стратегічний ефект.
Керівник Офісу президента Кирило Буданов заявив, що майбутнє України залежатиме передусім від людей, які готові брати на себе відповідальність і діяти більше, ніж від них вимагають.
Керівник Офісу президента Кирило Буданов заявив, що проведення виборів під час повномасштабної війни може створити серйозні ризики для України.
Керівник Офісу президента Кирило Буданов пояснив рішення не звільняти заступників свого попередника Андрія Єрмака. За його словами, після приходу на посаду він свідомо обрав шлях інституційної сталості, оскільки масштабна заміна людей могла б зупинити робочі процеси щонайменше на кілька місяців.
Україні необхідно щомісяця мобілізувати щонайменше 30 тисяч людей, щоб утримувати нинішню ситуацію на фронті. Про це заявив керівник Офісу президента Кирило Буданов, водночас наголосивши на необхідності боротися з випадками незаконних дій ТЦК та насильницькою мобілізацією.
Президент Володимир Зеленський заявив, що відповідальні за розміщення боєприпасів поблизу житлової забудови мають понести покарання.
Україна має реальний шанс перемогти у війні проти Росії, однак для цього їй необхідно відмовитися від успадкованої радянської моделі ведення бойових дій.
Прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск заявив, що найближчі сім-вісім місяців можуть стати критичними на тлі підготовки Росії до продовження війни проти України та можливого загострення ситуації в усьому регіоні.
Російське керівництво поставило перед окупаційними військами нове завдання щодо Донбасу, однак навіть у військовому керівництві РФ визнають, що встановлені строки є нереалістичними.
Російський правитель Володимир Путін під час зустрічі зі студентами та викладачами спробував пояснити необхідність війни проти України через приклад із тваринного світу.