"В Україні може з'явитися два конституційні суди", – ексомбудсмен Лутковська спрогнозувала наслідки атаки Зеленського на КСУ

Українські правозахисні організації зробили спільну заяву щодо конституційної кризи в Україні. Юристи наголошують, що політичні дії, які порушують принципи права, будуть мати руйнівний характер і слугуватимуть на користь державі-агресору.

27 жовтня КСУ визнав неконституційною кримінальну відповідальність за недостовірне декларування. Володимир Зеленський 29 жовтня скликав засідання Ради національної безпеки та оборони України (РНБО) і того ж дня вніс законопроєкт про визнання нікчемним рішення КСУ від 27 жовтня про е-декларування і розпуск КСУ.

На думку українських правозахисників, рішення Конституційного Суду України виходить за межі його власної дискреції та не відповідає вимозі щодо повного і всебічного розгляду справ та обґрунтованості ухвалених ним рішень. Окремі судді КСУ, які брали участь в ухваленні рішення, мали конфлікт інтересів, оскільки до них застосовувалися інститути, які стали предметом конституційного подання.

З іншого боку, запропонований президентом законопроєкт грубо порушує Конституцію України та фактично знищує розділення влад в країні. "Антикорупційне законодавство дійсно має цілу низку недоліків, які потрібно виправляти: надмірну репресивну спрямованість, роздуте коло суб’єктів, що розмиває фокус антикорупційної політики, забюрократизованість процедур. На практиці це перетворюється на схоластичний процес, коли формальні незначні підстави спричиняють серйозні наслідки – притягнення до відповідальності, судову тяганину, звільнення з державної служби, що зовсім не спрямоване на подолання реальної корупції", – йдеться в заяві.

"Як юрист я не готова критикувати рішення КСУ, проте визнаю дуже слабку мотиваційну частину документа. Проте Володимир Зеленський обрав дуже простий та короткий шлях розв’язання цієї проблеми. Пропонує визнати нікчемним рішення КСУ. Проте такий термін не може застосовуватися щодо рішення суду, особливо, Конституційного. Якщо на кожну юридичну проблему відповідати політичним розв’язанням, то країна дійде до цілковитого хаосу. Уявіть ситуацію, що суддів звільнять, на їхні місця призначать нових. Старі судді зроблять подання в КСУ про визнання президентського закону неконституційним, і документ визнають таким. В результаті їх всіх поновлять на робочих місцях, і у нас буде два конституційних суди", – прокоментувала голова Українського інституту з прав людини Валерія Лутковська.

Тому правозахисники, по-перше, вимагають відставку голови КСУ Олександра Тупицького, оскільки взагалі неприпустимо придбавати будинок та землю в окупованому Росією Криму та працювати на державній службі, а тим більше обіймати таку посаду. По-друге. закликають Зеленського призупинити просування поданого ним як невідкладного законопроекту "Про відновлення суспільної довіри до конституційного судочинства", а усіх народних депутатів утриматися від голосування за нього. По-третє, пропонують КСУ надати тлумачення та уточнити зміст рішення від 27 жовтня. По-четверте, пропонують нардепам підготувати та подати на розгляд парламенту законопроєкти про зміни до Конституції України відносно діяльності антикорупційних органів, про зміни до антикорупційного законодавства, які забезпечать ефективність боротьби з корупцією, про зміни до закону "Про Конституційний Суд України".